欧美亚洲丝袜传媒另类_日韩在线免费视频_国内一区在线_亚洲一区二区三区日本久久九

“萬(wàn)物新生”的飄渺背后,愛(ài)回收的“舊生意”和“新故事”互聯(lián)網(wǎng)+

劉志剛 2020-12-31 12:57
分享到:
導(dǎo)讀

愛(ài)回收合并拍拍入局B2C業(yè)務(wù),京東送出拍拍與愛(ài)回收合并,愛(ài)回收似乎很難做大產(chǎn)品的消費(fèi)價(jià)值剩供給。

在國(guó)內(nèi),二手電商作為一個(gè)重量級(jí)賽道,多家平臺(tái)先后入場(chǎng),行業(yè)初期的探索階段基本結(jié)束,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也將越來(lái)越激烈。

在整個(gè)二手閑置交易領(lǐng)域,手機(jī)3C是價(jià)值含量最高的部分之一,也是各大二手電商平臺(tái)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。從整個(gè)市場(chǎng)看,閑魚和轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)雙寡頭地位無(wú)法撼動(dòng),且都已開(kāi)始深度布局二手3C業(yè)務(wù);垂直領(lǐng)域,找靚機(jī)與轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)合并,回收寶依附于閑魚,也都獲得了快速發(fā)展。反觀入局最早的愛(ài)回收,卻顯得格外落寞:起家的C2B業(yè)務(wù)因?yàn)榫€下、線上流量匱乏已被巨頭降維碾壓;合并拍拍以后參照轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、找靚機(jī)等平臺(tái)布局的B2C業(yè)務(wù)也始終不見(jiàn)起色,一度重視的愛(ài)機(jī)匯又銷聲匿跡……

這些年,愛(ài)回收似乎總在搖擺。

此前的9月22日,愛(ài)回收在北京舉行發(fā)布會(huì),又發(fā)布了一個(gè)讓業(yè)界都覺(jué)得拗口的“萬(wàn)物新生”品牌,希望通過(guò)品牌生機(jī)來(lái)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不過(guò),所謂品牌升級(jí)究竟效用幾何?品牌更名之后,喜歡跟風(fēng)愛(ài)回收真的能迎來(lái)“新生”嗎?

借力拍拍試水B2C,愛(ài)回收的新故事講的通嗎?

在3C回收賽道,雖然潛在價(jià)值有待挖掘,但除了愛(ài)回收之外還有回收寶、閃回收、估嗎回收等玩家,愛(ài)回收仍然面臨者不小的競(jìng)爭(zhēng)壓力,需要不斷調(diào)整應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

據(jù)了解,過(guò)去多年時(shí)間里,愛(ài)回收的C2B業(yè)務(wù)真實(shí)日回收量一直是在5000單左右,近兩年拓展了一些渠道后,勉強(qiáng)保持在7000-8000單的水平。但是這樣的水平,很容易就被巨頭降維碾壓。目前,在二手回收市場(chǎng),入局最早的愛(ài)回收,已經(jīng)被轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等平臺(tái)甩在身后。

對(duì)于“舊生意”快做不下去的愛(ài)回收來(lái)說(shuō),“萬(wàn)物新生”聽(tīng)起來(lái)似乎是一個(gè)不錯(cuò)的概念,但這個(gè)故事真的靠譜嗎?合并拍拍,愛(ài)回收就一定能迎來(lái)B2C的新生嗎?結(jié)果或許并不盡如人意。

首先,從自身實(shí)力來(lái)看,拍拍的商業(yè)價(jià)值恐怕十分有限。

2014年在京東與騰訊的合作中,淪為邊緣業(yè)務(wù)的拍拍,作為投資附贈(zèng)給了京東。去年6月份,京東送出拍拍與愛(ài)回收合并,愛(ài)回收獲得了僅2000萬(wàn)美金的現(xiàn)金融資救命,被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是滴血融資。

實(shí)際上,在拍拍與愛(ài)回收合并之前,京東曾與轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)溝通過(guò)收購(gòu)事宜,但最終未果。有觀點(diǎn)認(rèn)為,拍拍估值不明有名無(wú)實(shí),無(wú)論是市場(chǎng)份額還是商業(yè)價(jià)值都十分有限。

來(lái)自第三方的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)似乎也證明了這一點(diǎn)。根據(jù)比達(dá)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,今年10月份的二手電商Top10排名中,拍拍僅有20.7萬(wàn)MAU,愛(ài)回收則僅有22.3萬(wàn)MAU,排名雙雙墊底,與MAU排名第四找靚機(jī)相去甚遠(yuǎn)(MAU:116.7萬(wàn))。

其次,業(yè)務(wù)層面上,愛(ài)回收收購(gòu)拍拍入局B2C業(yè)務(wù),真實(shí)價(jià)值或許很難預(yù)測(cè)。

從企業(yè)業(yè)務(wù)收購(gòu)邏輯來(lái)看,要么是與被收購(gòu)業(yè)務(wù)之間有強(qiáng)協(xié)同效應(yīng),比如美團(tuán)收購(gòu)摩拜;要么是通過(guò)合并擴(kuò)大市場(chǎng)份額,比如滴滴、快的合并。

而拍拍的核心模式與愛(ài)回收看起來(lái)似乎不太搭,新成立的萬(wàn)物新生定位一是手機(jī)回收,二是垃圾分類,與B2C的拍拍并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。對(duì)愛(ài)回收來(lái)說(shuō),收購(gòu)拍拍并沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)上的業(yè)務(wù)協(xié)同受益。此外,拍拍的非手機(jī)業(yè)務(wù)也像是雞肋,而且集團(tuán)還要分散精力,這種合并其實(shí)有些合則兩害的味道。

從實(shí)際效果來(lái)看,自愛(ài)回收合并拍拍一年多以來(lái),也確實(shí)沒(méi)有特別明顯的效果。表面上是業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)差,背后則是C2B的回收與B2C的賣貨本質(zhì)是兩種生意,愛(ài)回收要想實(shí)現(xiàn)模式轉(zhuǎn)型恐怕不是件容易的事。

C2B與B2C模式的根本區(qū)別在于,C2B是做的資源整合、打包銷售的生意,B2C實(shí)際上則是供需匹配的平臺(tái)生意。從B端來(lái)看,做供需匹配平臺(tái),核心壁壘在與做好供應(yīng)鏈,達(dá)成供需關(guān)系的動(dòng)態(tài)平衡。

把B2C拆解開(kāi),B是指B端的供應(yīng)鏈,2是平臺(tái)中間需要做的質(zhì)檢、品控、售后等二手商品交易服務(wù),C則是消費(fèi)者,也就是C端用戶。當(dāng)下的二手3C缺的是優(yōu)質(zhì)的供給,但在B端的供應(yīng)鏈搭建上,愛(ài)回收和轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、找靚機(jī)這樣早已布局多年的平臺(tái)相比明顯不在一個(gè)檔次。做不好B端供應(yīng)鏈的愛(ài)回收,恐怕也很難講好B2C的“新故事”。

一方面,過(guò)去一直是C2B業(yè)務(wù),愛(ài)回收在收購(gòu)拍拍之前似乎并沒(méi)有相應(yīng)的供應(yīng)鏈資源以及模式能力積累,需要借助拍拍;但另一方面,在3C供應(yīng)鏈端,拍拍更多是依托于京東有限的流量扶持,并不是真正的產(chǎn)業(yè)端供應(yīng)鏈,這點(diǎn)和深耕多年的找靚機(jī)相差甚遠(yuǎn)。據(jù)悉,在供應(yīng)鏈方面,找靚機(jī)的供應(yīng)鏈已經(jīng)涵蓋了全國(guó)30%以上核心B端用戶,相較之下,拍拍在供應(yīng)鏈方面的積累似乎有些孱弱。

二手手機(jī)本質(zhì)上就是一個(gè)低頻長(zhǎng)尾市場(chǎng),市場(chǎng)雖大但存在不確定性,這就使得這項(xiàng)業(yè)務(wù)很難規(guī)模化,而愛(ài)回收的重資產(chǎn)模式,使得規(guī)模化更加艱難,再加上線上流量的匱乏,愛(ài)回收正在陷入一個(gè)“二律背反”陷阱。

從2013年起,愛(ài)回收重心放在線下模式,根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù),愛(ài)回收在全國(guó)擁有超過(guò)700家門店,隨著而來(lái)的則是每年超過(guò)2.5億元的運(yùn)營(yíng)成本。在人們難以接受把二手回收作為日常消費(fèi)場(chǎng)景的當(dāng)下,這樣的ROI是無(wú)效的。

在線上,愛(ài)回收最大的弊端就是缺乏流量入口。現(xiàn)在說(shuō)是依靠京東,可京東賣出拍拍,這說(shuō)明京東對(duì)二手生意的態(tài)度其實(shí)耐人尋味的,京東的支持力度究竟多大?這似乎仍是個(gè)謎。

就目前表現(xiàn)來(lái)看,即便有京東支持,愛(ài)回收與閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等第一梯隊(duì)玩家的差距似乎也在變大。

囿于自身“重模式”,資金承壓之下,愛(ài)回收正在陷入規(guī)模化與重資產(chǎn)的“二律背反”:既不能慢慢打磨商業(yè)模型,也不能快速搶占市場(chǎng)份額。

在C端流量嚴(yán)重不足,品牌認(rèn)知讀仍然匱乏的當(dāng)下,愛(ài)回收其實(shí)更需要線上獲客,通過(guò)品牌、業(yè)務(wù)擴(kuò)張來(lái)做大業(yè)務(wù)的基本面,但目前來(lái)看,重模式下愛(ài)回收想要把業(yè)務(wù)規(guī)模做起來(lái),難如行之蜀道。

供需兩端承壓,待“回收”的愛(ài)回收價(jià)值幾何?

去年3月份,北京商報(bào)曾經(jīng)報(bào)道,愛(ài)回收曾經(jīng)有過(guò)對(duì)回收商品的實(shí)際估計(jì)過(guò)低的情況。

在這篇名為《估價(jià)差十余倍、不退貨愛(ài)回收自說(shuō)自唱的“霸王條款”》的報(bào)道中,某用戶富士單反相機(jī)上門回收前給出的預(yù)估價(jià)為300多元,但郵寄到愛(ài)回收進(jìn)行實(shí)物驗(yàn)貨后,愛(ài)回收給出的最終回收價(jià)格為20元,與預(yù)估價(jià)300多元相差15倍。

這似乎也說(shuō)明,在服務(wù)端,愛(ài)回收仍然有巨大的改進(jìn)空間。

對(duì)于愛(ài)回收來(lái)說(shuō),B端供應(yīng)做不好可以歸結(jié)為沒(méi)有做供應(yīng)鏈的經(jīng)驗(yàn),但中間的服務(wù)跟不上,這多少有些說(shuō)不過(guò)去。

不只是C2B業(yè)務(wù),在B2C中間的服務(wù)層,愛(ài)回收的品控實(shí)力也似乎并不盡如人意。

一方面,愛(ài)回收C2B回收模式“品控”是為了散貨,似乎更像是處理尾貨的一種渠道,并不能滿足C端消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品的期望。C2B的品控邏輯下,C端更容易出現(xiàn)心理落差,進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)體驗(yàn)極差。

關(guān)于服務(wù)品控方面的問(wèn)題,第三方投訴平臺(tái)的用戶投訴似乎也在給予佐證。

在黑貓投訴,關(guān)于愛(ài)回收的投訴中不乏產(chǎn)品品控的問(wèn)題。當(dāng)然了,第三方平臺(tái)的投訴其實(shí)都會(huì)面臨信息的真實(shí)性問(wèn)題,如果僅僅以此就說(shuō)愛(ài)回收品控不行多少缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。只不過(guò)關(guān)于產(chǎn)品和服務(wù)方面的投訴似乎有些多了點(diǎn),很多人或許會(huì)慣性的認(rèn)為無(wú)風(fēng)不起浪。

從平臺(tái)經(jīng)濟(jì)商業(yè)的基本邏輯上來(lái)看,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)就是要維持平臺(tái)供需雙邊的動(dòng)態(tài)平衡以及價(jià)值再分配。平臺(tái)的一邊是供應(yīng)鏈,另一邊是用戶,而服務(wù)則是聯(lián)系雙方的紐帶。

愛(ài)回收如果一旦做不好B端供應(yīng)與中間層附加值服務(wù),那么,導(dǎo)致的結(jié)果或許就是C端用戶群體的不滿和流失。

這一點(diǎn)從數(shù)據(jù)表現(xiàn)上我們或許就能推測(cè)端倪,根據(jù)極光大數(shù)據(jù)《2020年Q2移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)研究報(bào)告》顯示,愛(ài)回收DAU僅為1.7萬(wàn),不及找靚機(jī)的DAU數(shù)據(jù)的零頭。而拍拍方面,在京東實(shí)質(zhì)上放棄二手電商業(yè)務(wù)之后,用戶又不斷下滑。

產(chǎn)品、服務(wù)上的問(wèn)題可能會(huì)導(dǎo)致C端需求萎縮,而C端需求不足,B端供給也就沒(méi)有意義。這樣一來(lái),無(wú)論是C2B還是B2C,供需兩端似乎都在承壓。

如此一來(lái),愛(ài)回收合并拍拍入局B2C業(yè)務(wù),給人的感覺(jué)似乎是在“跟風(fēng)”。畢竟在B2C模式興起之后,這類商業(yè)故事“想象力”或許更吸引資本市場(chǎng)的關(guān)注。

實(shí)際上,對(duì)于二手3C產(chǎn)品來(lái)說(shuō),同等品質(zhì)下,價(jià)格的下限決定價(jià)值上限,產(chǎn)品的消費(fèi)價(jià)值剩余則直接決定平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)力。

比如說(shuō),同樣一個(gè)九成新的iPhone11,在二手平臺(tái)的標(biāo)價(jià)越低,產(chǎn)品本身的消費(fèi)價(jià)值剩余就越高,這意味著必須有足夠數(shù)量的同品質(zhì)產(chǎn)品,從而在供需關(guān)系穩(wěn)定的情況下盡可能地做多產(chǎn)品消費(fèi)價(jià)值,從而進(jìn)一步形成供給端平臺(tái)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

對(duì)于愛(ài)回收來(lái)說(shuō),無(wú)論是C2B還是B2C業(yè)務(wù),在供應(yīng)鏈能力相對(duì)匱乏、自有用戶相對(duì)有限的現(xiàn)實(shí)條件下,愛(ài)回收似乎很難做大產(chǎn)品的消費(fèi)價(jià)值剩供給,反而有可能逐漸陷入業(yè)務(wù)生態(tài)惡化的循環(huán)。

另外,二手商品的替代品越多,消費(fèi)者的價(jià)格敏感度越高,替代品越少,消費(fèi)者的價(jià)格敏感度越低,這是由市場(chǎng)供需決定的。放在二手3C賽道來(lái)看,優(yōu)質(zhì)低價(jià)的3C二手商品供給是十分有限的,價(jià)格敏感度較低的優(yōu)質(zhì)供給,是B2C的交易的基本面。目前來(lái)看,愛(ài)回收的基本面似乎還還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

從行業(yè)的角度來(lái)看,二手電商也是雙邊網(wǎng)絡(luò),平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)非常明顯,供應(yīng)鏈越強(qiáng)大,用戶量就越大,用戶量越大,供給端粘性越高。閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、找靚機(jī)們的用戶數(shù)量都已越過(guò)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的一個(gè)臨界點(diǎn),供給端和用戶端開(kāi)始實(shí)現(xiàn)自發(fā)增長(zhǎng),具備較強(qiáng)的防御力。

反觀愛(ài)回收,平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)依舊很孱弱,供求兩端都是有慣性的,愛(ài)回收的模式并不具備稀缺性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也就自然缺乏供需兩端的增長(zhǎng)慣性。

“磨刀已誤砍柴工”,此時(shí)入局B2C似乎不是一步好棋,但在二手電商品牌“滾雪球”式的發(fā)展態(tài)勢(shì)下,愛(ài)回收想要征服資本市場(chǎng),又需要不斷有新的故事。不過(guò),對(duì)于更加理性的資本市場(chǎng)而言,“萬(wàn)物新生”的新故事,看起來(lái)并不動(dòng)人。

科技自媒體劉志剛,訂閱號(hào):互聯(lián)網(wǎng)江湖。微信:13124791216,轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)信息,違者必究。


回收 業(yè)務(wù) 拍拍
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。