李國(guó)慶語(yǔ)出驚人:靠自己洞察力,當(dāng)當(dāng)才打敗淘寶亞馬遜京東互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
李國(guó)慶真會(huì)給自己臉上貼金。
李國(guó)慶真會(huì)給自己臉上貼金。

作者:龔進(jìn)輝 最近,因離婚鬧劇而走紅的當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國(guó)慶再度語(yǔ)出驚人。 他在最新視頻中回顧自己的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,透露當(dāng)當(dāng)20年一共打敗三個(gè)敵人。第一個(gè)敵人是馬云的淘寶,當(dāng)時(shí)馬云要求從淘寶離職不超過(guò)1年的高管不得加入當(dāng)當(dāng)。第二個(gè)敵人是亞馬遜,亞馬遜是世界級(jí)巨頭,同樣做圖書(shū)起家,剛進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)時(shí)和當(dāng)當(dāng)打得很激烈。 當(dāng)當(dāng)上市后,迎來(lái)第三個(gè)敵人——?jiǎng)?qiáng)東的京東,劉強(qiáng)東下了死命令,要求京東圖書(shū)業(yè)務(wù)盈利,間接使當(dāng)當(dāng)股價(jià)大跌。李國(guó)慶認(rèn)為,當(dāng)當(dāng)20年屹立不倒,靠的就是自己遠(yuǎn)超常人的洞察力,并放言沒(méi)有50倍以上的資金根本不可能打倒當(dāng)當(dāng)。 眾所周知,當(dāng)當(dāng)核心業(yè)務(wù)是圖書(shū)電商,當(dāng)然其他品類(lèi)也涉足,比如百貨、電器、服裝、家居等,但無(wú)法像圖書(shū)一樣獨(dú)當(dāng)一面,代表當(dāng)當(dāng)向綜合電商平臺(tái)的轉(zhuǎn)型以失敗告終。而李國(guó)慶的雞賊之處在于,沒(méi)有具體指出當(dāng)當(dāng)在哪個(gè)領(lǐng)域打敗三個(gè)敵人,很容易讓人誤解當(dāng)當(dāng)在綜合電商領(lǐng)域打敗三個(gè)敵人。 如果是當(dāng)當(dāng)在圖書(shū)電商領(lǐng)域屹立不倒,那我姑且相信,但如果是綜合電商領(lǐng)域,那我肯定不信,相信絕大多數(shù)人也不信。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,如今當(dāng)當(dāng)已無(wú)法和阿里、京東、亞馬遜三大巨頭相提并論,差距大到完全追不上。當(dāng)當(dāng)市場(chǎng)存在感到底有多低,我列一組數(shù)據(jù)你們感受下: 2016年以前,當(dāng)當(dāng)在B2C電商市場(chǎng)中的份額約為1.4%,2017年暴跌至0.46%,2018年再次降至0.26%,2019年則跌到無(wú)相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。至于今年,估計(jì)更慘,這與李國(guó)慶、俞渝無(wú)休止的內(nèi)斗影響公司正常經(jīng)營(yíng)脫不了干系。 對(duì)了,即便我認(rèn)同當(dāng)當(dāng)在圖書(shū)電商領(lǐng)域打敗淘寶、亞馬遜、京東,我也不認(rèn)為完全是李國(guó)慶的功勞,他竟然還大言不慚地說(shuō)歸功于自己遠(yuǎn)超常人的洞察力,真會(huì)給自己臉上貼金。難道當(dāng)年李國(guó)慶執(zhí)掌當(dāng)當(dāng)期間沒(méi)有犯錯(cuò)?當(dāng)然不是,相反他曾親口承認(rèn)自己犯下一個(gè)致命錯(cuò)誤。 當(dāng)當(dāng)退市后,李國(guó)慶發(fā)表了一番驚人言論。他直言,當(dāng)當(dāng)上市是個(gè)失誤,讓企業(yè)經(jīng)不起虧損,綁住競(jìng)爭(zhēng)的手腳,而在行業(yè)高速爆發(fā)時(shí),虧損是必要的。這不正是他反復(fù)揶揄恐陷入資金鏈斷裂的京東行事風(fēng)格嗎?李國(guó)慶這番反思不僅是自我打臉,還間接對(duì)京東表示認(rèn)可。 只不過(guò),他頓悟?yàn)闀r(shí)已晚,一步錯(cuò)步步錯(cuò),這個(gè)巨大失誤讓當(dāng)當(dāng)徹底失去了躋身電商第一梯隊(duì)的可能性,成為偶爾被用戶(hù)想起的Others。我認(rèn)為,當(dāng)當(dāng)境遇與阿里、京東、拼多多天差地別,本質(zhì)上是不同路線(xiàn)演進(jìn)的必然結(jié)果。前者是盈利驅(qū)動(dòng),開(kāi)源為輔節(jié)流為主,后者是規(guī)模驅(qū)動(dòng),用戰(zhàn)略性虧損換取成長(zhǎng)空間。 眾所周知,電商講究規(guī)模效應(yīng),平臺(tái)型企業(yè)必須想方設(shè)法擴(kuò)大自身規(guī)模,并不存在真正的小而美。因此,但凡有野心的電商平臺(tái),都會(huì)盡力克服資金、供應(yīng)鏈管理等困難,走全品類(lèi)擴(kuò)張之路,一大好處便是一站式購(gòu)物體驗(yàn)可以增強(qiáng)用戶(hù)粘性,比垂直電商平臺(tái)更具獲客優(yōu)勢(shì)。 當(dāng)當(dāng)不是沒(méi)嘗試過(guò)多元化擴(kuò)張,但以失敗告終,一個(gè)重要的原因是資金實(shí)力不濟(jì),根本無(wú)力玩轉(zhuǎn)電商燒錢(qián)游戲,而沒(méi)錢(qián)往往不好辦事,時(shí)至今日只能偏安圖書(shū)電商一隅。因此,其把實(shí)現(xiàn)正向現(xiàn)金流當(dāng)作重要的生存之道,這是務(wù)實(shí)選擇不假,但盈利驅(qū)動(dòng)也會(huì)帶來(lái)顯而易見(jiàn)的弊端,即限制自身發(fā)展。 當(dāng)當(dāng)犧牲規(guī)模換取利潤(rùn),猶如年輕人在最該奮斗的日子選擇安逸,導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)最佳發(fā)展時(shí)機(jī)。很難想象,2018年(成立19年)當(dāng)當(dāng)年交易額只有區(qū)區(qū)160億元,反觀阿里、京東、拼多多均達(dá)到或即將突破萬(wàn)億大關(guān),市值更是不可同日而語(yǔ)。路是自己選的,當(dāng)當(dāng)越混越慘怪不得別人,而作為一把手的李國(guó)慶難辭其咎。 話(huà)說(shuō),吹牛也要有個(gè)度,李國(guó)慶一點(diǎn)也不謙虛,吹牛簡(jiǎn)直到了睜眼說(shuō)瞎話(huà)的地步,難道自己的良心不會(huì)痛嗎?難道當(dāng)當(dāng)幾斤幾兩自己心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎?你好意思只說(shuō)功不說(shuō)過(guò)?我只能說(shuō)呵呵,你開(kāi)心就好。

作者:龔進(jìn)輝 最近,因離婚鬧劇而走紅的當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國(guó)慶再度語(yǔ)出驚人。 他在最新視頻中回顧自己的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,透露當(dāng)當(dāng)20年一共打敗三個(gè)敵人。第一個(gè)敵人是馬云的淘寶,當(dāng)時(shí)馬云要求從淘寶離職不超過(guò)1年的高管不得加入當(dāng)當(dāng)。第二個(gè)敵人是亞馬遜,亞馬遜是世界級(jí)巨頭,同樣做圖書(shū)起家,剛進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)時(shí)和當(dāng)當(dāng)打得很激烈。 當(dāng)當(dāng)上市后,迎來(lái)第三個(gè)敵人——?jiǎng)?qiáng)東的京東,劉強(qiáng)東下了死命令,要求京東圖書(shū)業(yè)務(wù)盈利,間接使當(dāng)當(dāng)股價(jià)大跌。李國(guó)慶認(rèn)為,當(dāng)當(dāng)20年屹立不倒,靠的就是自己遠(yuǎn)超常人的洞察力,并放言沒(méi)有50倍以上的資金根本不可能打倒當(dāng)當(dāng)。 眾所周知,當(dāng)當(dāng)核心業(yè)務(wù)是圖書(shū)電商,當(dāng)然其他品類(lèi)也涉足,比如百貨、電器、服裝、家居等,但無(wú)法像圖書(shū)一樣獨(dú)當(dāng)一面,代表當(dāng)當(dāng)向綜合電商平臺(tái)的轉(zhuǎn)型以失敗告終。而李國(guó)慶的雞賊之處在于,沒(méi)有具體指出當(dāng)當(dāng)在哪個(gè)領(lǐng)域打敗三個(gè)敵人,很容易讓人誤解當(dāng)當(dāng)在綜合電商領(lǐng)域打敗三個(gè)敵人。 如果是當(dāng)當(dāng)在圖書(shū)電商領(lǐng)域屹立不倒,那我姑且相信,但如果是綜合電商領(lǐng)域,那我肯定不信,相信絕大多數(shù)人也不信。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,如今當(dāng)當(dāng)已無(wú)法和阿里、京東、亞馬遜三大巨頭相提并論,差距大到完全追不上。當(dāng)當(dāng)市場(chǎng)存在感到底有多低,我列一組數(shù)據(jù)你們感受下: 2016年以前,當(dāng)當(dāng)在B2C電商市場(chǎng)中的份額約為1.4%,2017年暴跌至0.46%,2018年再次降至0.26%,2019年則跌到無(wú)相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。至于今年,估計(jì)更慘,這與李國(guó)慶、俞渝無(wú)休止的內(nèi)斗影響公司正常經(jīng)營(yíng)脫不了干系。 對(duì)了,即便我認(rèn)同當(dāng)當(dāng)在圖書(shū)電商領(lǐng)域打敗淘寶、亞馬遜、京東,我也不認(rèn)為完全是李國(guó)慶的功勞,他竟然還大言不慚地說(shuō)歸功于自己遠(yuǎn)超常人的洞察力,真會(huì)給自己臉上貼金。難道當(dāng)年李國(guó)慶執(zhí)掌當(dāng)當(dāng)期間沒(méi)有犯錯(cuò)?當(dāng)然不是,相反他曾親口承認(rèn)自己犯下一個(gè)致命錯(cuò)誤。 當(dāng)當(dāng)退市后,李國(guó)慶發(fā)表了一番驚人言論。他直言,當(dāng)當(dāng)上市是個(gè)失誤,讓企業(yè)經(jīng)不起虧損,綁住競(jìng)爭(zhēng)的手腳,而在行業(yè)高速爆發(fā)時(shí),虧損是必要的。這不正是他反復(fù)揶揄恐陷入資金鏈斷裂的京東行事風(fēng)格嗎?李國(guó)慶這番反思不僅是自我打臉,還間接對(duì)京東表示認(rèn)可。 只不過(guò),他頓悟?yàn)闀r(shí)已晚,一步錯(cuò)步步錯(cuò),這個(gè)巨大失誤讓當(dāng)當(dāng)徹底失去了躋身電商第一梯隊(duì)的可能性,成為偶爾被用戶(hù)想起的Others。我認(rèn)為,當(dāng)當(dāng)境遇與阿里、京東、拼多多天差地別,本質(zhì)上是不同路線(xiàn)演進(jìn)的必然結(jié)果。前者是盈利驅(qū)動(dòng),開(kāi)源為輔節(jié)流為主,后者是規(guī)模驅(qū)動(dòng),用戰(zhàn)略性虧損換取成長(zhǎng)空間。 眾所周知,電商講究規(guī)模效應(yīng),平臺(tái)型企業(yè)必須想方設(shè)法擴(kuò)大自身規(guī)模,并不存在真正的小而美。因此,但凡有野心的電商平臺(tái),都會(huì)盡力克服資金、供應(yīng)鏈管理等困難,走全品類(lèi)擴(kuò)張之路,一大好處便是一站式購(gòu)物體驗(yàn)可以增強(qiáng)用戶(hù)粘性,比垂直電商平臺(tái)更具獲客優(yōu)勢(shì)。 當(dāng)當(dāng)不是沒(méi)嘗試過(guò)多元化擴(kuò)張,但以失敗告終,一個(gè)重要的原因是資金實(shí)力不濟(jì),根本無(wú)力玩轉(zhuǎn)電商燒錢(qián)游戲,而沒(méi)錢(qián)往往不好辦事,時(shí)至今日只能偏安圖書(shū)電商一隅。因此,其把實(shí)現(xiàn)正向現(xiàn)金流當(dāng)作重要的生存之道,這是務(wù)實(shí)選擇不假,但盈利驅(qū)動(dòng)也會(huì)帶來(lái)顯而易見(jiàn)的弊端,即限制自身發(fā)展。 當(dāng)當(dāng)犧牲規(guī)模換取利潤(rùn),猶如年輕人在最該奮斗的日子選擇安逸,導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)最佳發(fā)展時(shí)機(jī)。很難想象,2018年(成立19年)當(dāng)當(dāng)年交易額只有區(qū)區(qū)160億元,反觀阿里、京東、拼多多均達(dá)到或即將突破萬(wàn)億大關(guān),市值更是不可同日而語(yǔ)。路是自己選的,當(dāng)當(dāng)越混越慘怪不得別人,而作為一把手的李國(guó)慶難辭其咎。 話(huà)說(shuō),吹牛也要有個(gè)度,李國(guó)慶一點(diǎn)也不謙虛,吹牛簡(jiǎn)直到了睜眼說(shuō)瞎話(huà)的地步,難道自己的良心不會(huì)痛嗎?難道當(dāng)當(dāng)幾斤幾兩自己心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎?你好意思只說(shuō)功不說(shuō)過(guò)?我只能說(shuō)呵呵,你開(kāi)心就好。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。