奕派的“快數據”與“慢生長”,汪俊君手中天平失衡?汽車
41歲的汪俊君在眾人矚目中接掌帥印。背負著“大而不強”的過往評價,這家大型集團渴望借“奕派科技”重塑筋骨,煥新自證。然而執印五個月,一腳急剎車驟然踩下。
新能源浪潮奔涌,東風再起。在董事長楊青的雷厲風行之下,年輕力量被推向臺前。于這家汽車央企的至暗時刻,一場空前深刻的變革正在發生。
41歲的汪俊君在眾人矚目中接掌帥印。背負著“大而不強”的過往評價,這家大型集團渴望借“奕派科技”重塑筋骨,煥新自證。然而執印五個月,一腳急剎車驟然踩下。
嵐圖與猛士:口徑一致;奕派科技:例外
11月結束,2026年已近在眼前。各大車企無不在這最后關頭修飾數據,為這一年畫上句號。

官方公布:11月嵐圖銷量20005輛,創下新高;猛士科技銷售2007輛,同樣達到史上最佳。這份數據同時出現在二者的官方號與東風集團的產銷報告中——口徑統一,一輛不差。
奕派科技卻成了例外。值得注意的是,自汪俊君7月出任奕派科技總經理以來,這個三合為一的品牌每月1號必公布銷量。意外的是,直至12月中旬,其官方號仍未發布11月數據。就連東風集團官號,也只收錄了嵐圖與猛士的成績,曾被大力推進的奕派科技,似乎被悄然遺忘。
即便如此,東風集團的產銷報告依然數據齊全:11月,奕派科技銷量25515輛——創下成立以來最差業績。

銷量起伏本是常事。蹊蹺的是,與嵐圖、猛士的數據完全一致不同,奕派科技在官方號與集團產銷報告中的數據出現了偏差。
官方號顯示,奕派科技10月銷量31107輛,產銷報告則為29861輛;9月官方號為30256輛,報告為30364輛;8月官方號稱“超2.9萬輛”,報告明確為28598輛。
為何獨獨奕派科技的數據不一致?這行業沿用數十年的手法,雖有各種解釋,歸根到底無非是:讓數字更漂亮。
急行不如穩進
上任僅五個月,喜報不時傳來。但所有人都明白,五個月對于汽車行業的轉型與變革,時間并不寬裕。因此,急行不如穩進。
11月僅售出25515輛,是否存在與前期數據“平賬”的嫌疑,暫且不論。奕派科技“大而不強”的困境,多少延續了東風大自主板塊多年的癥結。

目前,奕派品牌擁有007、008兩款車型,風神品牌覆蓋L7、L8、奕炫、皓極、皓瀚等,納米品牌則有01、06。在主流細分市場中,奕派科技產品并不稀缺,且三大品牌均定位中低端。即便如此,其市場始終難以突破。
總而言之,三大品牌無一進入主流。核心原因仍是產品力不足、品牌影響力薄弱,缺乏技術亮點與產品記憶點。僅靠數據美化,何來長期優勢?

對汪俊君個人而言,此前他在嵐圖汽車任職期間已有建樹。集團將奕派科技的重擔交予他,無疑是看中其在高端品牌的操作經驗。而新官上任,所求不應是一時數據與短期成績,而是梳理出能夠長期發展的體系架構。
然而,從前后不一的銷量數據中,我們看到的更多是急于求成,而非循序漸進。
結語:奕派科技的速度,不速度
在多個公開場合,汪俊君都提及“長期主義”。事實上,東風自主品牌的羸弱已持續多年,既錯過了燃油車時代的機遇,眼下又與新能源汽車的發展節奏難以同頻。
即便如此,若沒有深刻的自我剖析與反思,所謂的“快”,最終可能仍是“慢”,奕派科技的速度,并不速度。改天換命,從來都不是易事。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
