欧美亚洲丝袜传媒另类_日韩在线免费视频_国内一区在线_亚洲一区二区三区日本久久九

科沃斯超能王、云鯨小白鯨對比評測:掃地機究竟怎么選?互聯網+

周興斌 2020-10-20 17:35
分享到:
導讀

科沃斯超能王一次性抹布用完即撕(動圖) 云鯨小白鯨基座清洗抹布的設計雖說讓拖地效果更好,左側云鯨小白鯨、右側科沃斯超能王 從掃地機器人的外觀來看,而云鯨小白鯨在掃地的過程中并沒擦地功能。

清潔是每個家庭的剛需,對不少人而言也是為之煩惱的事情。在過去只能靠全手動的掃把或者半自動的吸塵器來打掃,隨著科技的發展,如今已經出現了能夠自主清潔地面的智能家電——掃地機器人。可是面對市面上參差不齊的產品又該如何挑選呢?這讓人們犯難了。

有網友問小編,科沃斯超能王和云鯨小白鯨到底怎么選?作為一個向來以實事求是為準則的小編,廢話不多說,直接做一個詳細的評測對比。

一、外觀設計篇

小編跟大家一樣,迫不及待了,我們一起來開箱吧。我們都知道掃地機器人的性能非常重要,但顏值同樣不可或缺。

▲圖注:左側云鯨小白鯨、右側科沃斯超能王

從掃地機器人的外觀來看,兩款大小相差不大,不過各有特點,科沃斯超能王擁有著正圓的外表,看著更加舒適;云鯨小白鯨外形不太規則,一半圓形,另一半有點“方”,整體呈“U”型。

▲圖注:左側云鯨小白鯨、右側科沃斯超能王

在色彩上,云鯨小白鯨選擇了純白色設計,看起來更簡約;科沃斯超能王頂部選擇了白色,側面以及底部則選擇了黑色設計,科技感十足。

▲圖注:科沃斯超能王

▲圖注:云鯨機器人

從視覺感官來說,兩者都有較強的設計感,由于側面以及底部貼近地面,云鯨的白色明顯沒有用科沃斯的黑色設計更加耐臟。

▲圖注:科沃斯超能王外觀包裝

▲圖注:云鯨智能掃拖一體機器人外觀包裝

從兩者基座來看,云鯨小白鯨的體積明顯大于科沃斯超能王,這與兩者基座不同功能的原因有關,科沃斯超能王的基座功能是自動集塵,云鯨小白鯨的基座則是用來洗拖布的,內置了兩個水箱。不過基座體積太大的話勢必要占據更多的室內空間。

▲圖注:左側云鯨小白鯨、右側科沃斯超能王

如果把兩者正常擺放在家中,科沃斯超能王占地面積更小,空間侵占上稍具優勢,云鯨小白鯨顯得有些笨重,而且為確保wifi信號良好,必須放在房間中心靠墻位置,看起來有點突兀。

▲圖注:科沃斯超能王

▲圖注:云鯨智能掃拖一體機器人

二、清潔性能篇

掃地機器人最重要的功能當然是清潔了。顧名思義,早期的掃地機器人是專門用來掃地的,后來在發展過程中,慢慢加上了拖地的功能,今天介紹的兩款產品都同時具備了掃地和拖地的功能。

接下來我們在地上模擬出相同垃圾雜物的環境,先測試下兩款掃地機器人的掃地效果。

▲圖注:科沃斯超能王清理地面粉塵(動圖)

▲圖注:云鯨清理地面粉塵(動圖)

通過對比可以發現,不管是大顆粒的垃圾或是較細的粉塵,科沃斯超能王清潔的都比較干凈,而云鯨小白鯨有時會出現殘留或者把垃圾打飛的情況。

機身的底部是機器的主要清掃工作區,如果我們觀察兩者的底盤,就可以發現出現這兩種現象的原因。

▲圖注:科沃斯超能王底盤

▲圖注:云鯨機器人底盤

通過觀察可以發現,科沃斯超能王擁有左右二邊各一個邊刷以及一個滾刷,特有的浮動大滾刷能夠深入到4mm的邊邊角角。云鯨小白鯨為了給較大面積的拖布讓位,犧牲了主刷的設計,只有二個邊刷和一個吸口。

▲圖注:科沃斯超能王中掃區域滾刷

▲圖注:云鯨機器人中掃區域吸塵口

這也導致云鯨小白鯨集塵盒的入口太小,大約只有科沃斯超能王的一半大,使得清潔范圍減小。由于雙邊刷之間的間距太小,也無法有效清潔散落的顆粒狀污漬。

集塵性能對比之后,我們再用水性污漬來測試下兩款產品的拖地效果。

▲圖注:科沃斯超能王清理水漬效果(動圖)

▲圖注:云鯨機器人清理水漬效果(動圖)

拖地可以說是云鯨小白鯨的主要功能,從上述實驗可以發現,云鯨小白鯨在底座內置了清水和廢水箱,可以自動清洗抹布,拖地方面較為便捷。

▲圖注:云鯨污水箱

▲圖注:云鯨機器人經常往返基站(動圖)

云鯨小白鯨在清潔過程中需要經常往返基站,清洗抹布,而且需要時刻注意傾倒云鯨水箱的污水以及補充凈水,效率降低的同時還更加費水,另外還需單獨購買云鯨專用清潔液,99/瓶,成本略高。

▲圖注:云鯨清洗后抹布與原始抹布對比

云鯨小白鯨在拖地完成以后進行清洗抹布后且抹布依然比較臟,長此以往抹布會滋生大量細菌,影響家庭的衛生。

▲圖注:云鯨水箱

科沃斯在拖地方面,除了可水洗的棉拖布之外,還提供了一次性的超細纖維免洗抹布供消費者選擇,用完即撕,更換方便,也無需清洗。搭配了大容量微控水箱,在拖地過程中可以根據對地面干濕程度精準調節水量。

▲圖注:科沃斯超能王一次性抹布

▲圖注:科沃斯超能王一次性抹布用完即撕(動圖)

云鯨小白鯨基座清洗抹布的設計雖說讓拖地效果更好,但是科沃斯基座的集塵功能明顯能幫助用戶減少更多的麻煩。

▲圖注:科沃斯超能王集塵袋

通過自動集塵,免去用戶每天倒塵盒并清洗晾干的煩惱,而且2.5L大容量塵袋,無需頻繁清理,自動密閉的集塵方式,也避免灰塵揚出的二次污染。

▲圖注:科沃斯超能王集塵袋取出時自動封口的(動圖)

而云鯨小白鯨由于沒有集塵功能,基本上每天需要對集塵盒清理一次。

▲圖注:科沃斯超能王集塵盒

▲圖注:云鯨機器人集塵盒

從整體清潔效率來看,科沃斯超能王因為擁有藍鯨清潔系統3.0的核心技術,可以實現聚塵、拾塵、攜塵、濾塵四重微塵級清掃,再加上OZMO Pro高頻震動擦地系統,可以一邊掃地一邊擦地,一次掃除90%以上臟污。而云鯨小白鯨在掃地的過程中并沒擦地功能,只能掃完地再擦地,耗時是科沃斯超能王的兩倍。

▲圖注:科沃斯超能王自動集塵

科沃斯超能王清潔完成后就會自動返回集塵座充電,在充電的同時集塵座就會自動將塵盒里面的垃圾吸走。

▲圖注:科沃斯超能王塵盒垃圾瞬間被吸走(動圖)

科沃斯超能王集塵座的集塵能力相當不錯,透過塵盒地蓋子,我們可以看到,掃地機器人塵盒里面的垃圾瞬間就被集塵座吸走了。

此外,科沃斯超能王還有一個獨特的黑科技——地毯增壓功能,在實際使用過程中,科沃斯超能王在清掃到地毯上時,可以明顯聽到類似渦輪增加的那種加大吸力的聲音,可以實現更有力的清掃,這也是云鯨所不具備的。

▲圖注:科沃斯超能王地毯增壓(動圖)

噪音是否夠低也是影響用戶購買比較重要的因素。隨著社會發展,生活節奏加快,用戶回家雖然有機器人打掃衛生,但若噪聲太大影響生活就不好了,畢竟,對用戶而言能給予一個安靜的環境是至關重要的。

如果掃地機器人噪音太大,可能會讓用戶在購買之前就望而卻步。所以大家都會盡可能選擇低噪音的掃地機器人。

云鯨掃地機機器人日常噪音最高為68分貝,基本在60分貝左右波動。

▲圖注:科沃斯超能王噪音測試

科沃斯超能王實測最高為62分貝,基本在50分貝左右徘徊,還是比較靜音的。

三、導航避障篇

掃地機器人作為智能家居中的重要品類,技術對于產品的好壞起著決定性的因素,選購時也千萬不能忽視產品背后的技術實力。

最能體現掃地機器人技術的除了清潔能力外,就是路線規劃、導航定位以及智能避障等功能,這兩款產品的功能如何?接下來讓我們一探究竟。

1.路徑規劃

掃地機器人很重要的一個功能就是路徑規劃。早期的掃地機采用的都是隨機路線算法,這種算法完全沒有規劃,還容易把家居撞壞。

這兩款掃地機都會提前對房子進行建圖實現路徑規劃,不過不同品牌仍然會有細節上的差異,我們讓兩者進行建圖看下效果。

▲圖注:科沃斯超能王構建地圖

▲圖注:云鯨構建地圖

兩者對比可以發現,100平左右的房子,云鯨小白鯨建圖大概需要近10分鐘,還會漏掉一些地形,而科沃斯超能王僅僅不到五分鐘就可以完成,也更加精確。

▲圖注:科沃斯超能王可建3張地圖

值得一提的是科沃斯超能王可以建3張圖,智能保存2張,特別適合用于三層復式家庭,云鯨只有一張地圖,換地方或者搬運基站就需要反復建圖。

▲圖注:云鯨只能建1張地圖

如果新增添家具或家具移動位置,科沃斯可以直接更新地圖,云鯨小白鯨需要重新構圖,更加浪費時間。

▲圖注:科沃斯超能王可設置虛擬墻、拖地禁區

2.導航定位

決定路徑規劃優劣的很重要一點在于產品的導航技術。

▲圖注:科沃斯超能王dToF導航

在這方面,科沃斯采用的是dToF(直線飛行距離)導航技術,dToF雷達曾被蘋果用在其新的iPad中,而科沃斯在掃地機器人上應用dToF導航在行業中還是首次。dToF導航技術可以達到7200次/秒掃描速度,探測精度提升4倍,可探測2mm細小物體。

▲圖注:云鯨LDS激光雷達

云鯨小白鯨采用的是LDS激光雷達,這也是掃地機器人行業最主流的定位導航方法,但是由于結構和工作原理的限制,激光雷達頭裸露,防水防塵能力差,頻繁轉動,容易損壞。

▲圖注:科沃斯、云鯨導航模塊

dToF雷達擁有全封閉探頭結構,可以防止灰塵顆粒進入傳感器,因此壽命更長,精確度更高。

3.智能避障

導航技術的好壞對于產品的避障能力起著決定作用,對于掃地機器人來說,智商是否在線很重要的一點在于能否有效穿過障礙,這里我們可以通過數據線、拖鞋等物品來進行測試。

▲圖注:科沃斯超能王避開拖鞋障礙物(動圖)

通過測試可以看出,科沃斯超能王可以準確識別出數據線、拖鞋等各種障礙物,完美避開雜物,而云鯨小白鯨面對這些障礙時,明顯沒有識別出來,而是像圖中一樣,直接撞了上去。

▲圖注:云鯨機器人直接撞上障礙物(動圖)

▲圖注:科沃斯超能王智能避障功能

在這里不得不提到科沃斯超能王的TrueDetct 3D感知專利技術,這項技術可以直接測量物體及空間的三維信息,測量速度快精度高,而且避障種類更多。

▲圖注:科沃斯超能王TrueDetct 3D感知專利技術

除了避障外,科沃斯超能王對于空間的感知也十分靈敏,對于床底、沙發、柜子等低空區域,精確的檢測高度。如果檢測到可以進去,則很順暢的游走于床底柜底之間,不能則避開,但云鯨小白鯨想要做到就比較困難了。

▲圖注:科沃斯超能王高度低于云鯨機器人,通過性也更好

四、綜合評價篇

通過對比我們可以看到:在清潔方面,不管是掃地還是拖地,加載藍鯨清潔系統3.0的科沃斯超能王表現都比較優秀。尤其在掃地方面,超長集塵續航,不用頻繁清理塵盒,清潔效率遠高于云鯨小白鯨。云鯨小白鯨的拖地效果確實不錯,但時間、精力上更費心神。

在掃地機其它核心功能方面,建圖是清潔的基礎,科沃斯超能王三張圖的建圖能力以及準確度遠強于云鯨小白鯨。另外科沃斯超能王dToF導航技術以及TrueDetct 3D感知專利技術也優于云鯨小白鯨的LDS激光雷達,由此帶來一系列清潔效率的提升。

從這次評測的兩款產品來看,無論是云鯨小白鯨還是科沃斯超能王,都能完成基本的室內除塵、掃拖等清潔任務,但是云鯨小白鯨與科沃斯超能王仍然存在差距,這些差距不僅體現在科沃斯對于產品各方面性能打磨方面,更在于科沃斯長達十幾年的技術積累,,而這并不是云鯨一時半會的追趕就可以彌補的,如果想要一款性能比較全能的產品,還是推薦科沃斯的超能王。

畢竟小家電作為改善型需求產品,產品體驗好壞直接影響需求程度。對于掃地機器人來說,提高用戶體驗的關鍵因素在于是否真正解放了人類的雙手,而這對于產品的綜合性能有著極高的要求,科沃斯超能王顯然更符合要求。


沃斯 云鯨 圖注
分享到:

1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。