欧美亚洲丝袜传媒另类_日韩在线免费视频_国内一区在线_亚洲一区二区三区日本久久九

特斯拉“炸”降,蔚來、小鵬、理想們的路就平坦了么?互聯(lián)網(wǎng)+

智能相對論 2021-01-12 16:18
分享到:
導(dǎo)讀

特斯拉還有一番廝殺是逃不過了。

特斯拉還有一番廝殺是逃不過了。 文/智能相對論(aixdlun) 作者/iihahe 特斯拉降價(jià)之后,好像把電動(dòng)車行業(yè)潛水的大魚“炸”出來了。國內(nèi)除了傳統(tǒng)的造車新勢力對特斯拉的反應(yīng)外,1月5日,富士康集團(tuán)宣布,花2億美元拯救拜騰汽車,而富士康曾經(jīng)投資過拜騰早期的母公司;1月11日,又傳出蘋果要與現(xiàn)代簽約造車,一時(shí)間,本來稍微平靜的電動(dòng)車行業(yè)又開始起波瀾。難道電動(dòng)車的大魚時(shí)代到來了么? Model 3/Y必須成為福特的Model T? 只要特斯拉不想把Model 3/Y做到福特Model T的殺傷力,汽車行業(yè)就還會(huì)有短暫的平靜。 因?yàn)椤爸悄芟鄬φ摗笨梢院芸隙ǖ卣f,要是特斯拉早有如此打算,就不會(huì)三番五次調(diào)整價(jià)格,而會(huì)一次殺到底。現(xiàn)在特斯拉留有余地,除了產(chǎn)能無法跟上的原因外,還有自己的小私心,它也需要借Model 3/Y實(shí)現(xiàn)良好的現(xiàn)金流。 現(xiàn)在,產(chǎn)能增加的特斯拉在價(jià)格方面會(huì)更靈活,比如這次1月1日的降價(jià),起因是國產(chǎn)Model Y上市,生產(chǎn)和銷售成本降低,自然就把價(jià)格壓低了。但特斯拉留的余量也不小,而根據(jù)成本計(jì)算,特斯拉其實(shí)還有更廣闊的降價(jià)空間,也就是說特斯拉可以隨時(shí)根據(jù)需要再放大招。 國內(nèi)造車新勢力已經(jīng)感受到了壓力。李斌就在蔚來推出其二手車業(yè)務(wù)的時(shí)候說,“特斯拉想成為大眾福特,而蔚來要做電動(dòng)車界的奔馳寶馬。”并明確提出不降價(jià),還要用官方的二手車,保障用戶的利益——提高汽車保值率。 有分析就說,蔚來這種模式,更像是圈子營銷,的確大家其樂融融,但不利于破圈,即銷量很難與其他模式媲美。也有人說,蔚來是割新用戶的“韭菜”,而特斯拉的刀法是割老用戶的“韭菜”。問題在于,新用戶必然要比老用戶多,如果這個(gè)刀法寧愿嚇跑新用戶,也要抱殘守缺,只能說明,要么就是賣不了那么多,要么就是產(chǎn)能跟不上。 圖片7.png 而且目前蔚來的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和供應(yīng)鏈水平,能支撐到多少銷量還不好說。蔚來也以服務(wù)見長,所以在1月9日發(fā)布的ET7轎車的時(shí)候,李斌說,沒有把特斯拉當(dāng)做對手,而是把短期對手定位于BBA,而把長期對手定位于蘋果。果然是特斯拉大哥沒努力,小弟就要造反了。 當(dāng)然,蔚來的反應(yīng)可能有點(diǎn)過激,并且在ET7的發(fā)布上大秀肌肉,還發(fā)布一塊將在2022年四季度上市的150kWh電池,展示出技術(shù)上的優(yōu)勢,好像有羞辱特斯拉的意思。其實(shí)特斯拉或許真沒有針對誰的意思,這次降價(jià)可能更多針對自己的,它的終極目的還是為了產(chǎn)能。 因?yàn)樘厮估瓰榱水a(chǎn)能,可以連自己人的都“殺”,比如在2017年后,特斯拉量產(chǎn)了Model 3,它就慢慢放棄了Model S/X,導(dǎo)致Model S/X銷量一路走低,到了2020年,Model S/X降低到了2017年的60%。有傳聞今年Model S/X換代,但只要銷量不好,它就不會(huì)得到馬斯克的青睞。 圖片8.png 而且從上游的產(chǎn)能來看,特斯拉2021年的產(chǎn)能增加估計(jì)在20萬左右,這個(gè)產(chǎn)能甚至還不能滿足Model 3/Y的增產(chǎn)需求,也就是說,Model S/X要么就快速降價(jià),要么可能被繼續(xù)排擠。主要原因可能是Model S/X用的電池太多,單產(chǎn)效率遠(yuǎn)不如Model 3/Y。 還有一個(gè)事情可以說明的特斯拉對產(chǎn)能提升的癡迷,特斯拉在2019年為了面子,特意造了一臺Model S Plaid與Taycan對剛,發(fā)誓要把Taycan比下去,結(jié)果紐伯格林沒跑完,也沒了下文。面子遠(yuǎn)沒有營收重要,所以蔚來不把特斯拉當(dāng)做對手,ET7也不甘愿與Model S對剛,也是有道理的。 但你不惹它,它就不惹你了么?Model Y的降價(jià)已經(jīng)很難讓國內(nèi)造車新勢力安睡了。 加上特斯拉在2020年融資了120億美元,已準(zhǔn)備好了廝殺的彈藥,造車新勢力也紛紛學(xué)樣開啟了囤錢模式。理想12月4日再融16億美元,小鵬12月7日融資21.6億美元,蔚來在12月11日的融資并沒有公布具體信息,估計(jì)能達(dá)到25億美元。這些錢絕對不是為了它們之間互博,而是可能要應(yīng)對更大的魚。 根據(jù)蔚來透露,融資額將有60%用于新產(chǎn)品和新一代自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā),考慮到未來特斯拉還將降價(jià),蔚來不降價(jià)只能用技術(shù)和服務(wù)去拼,這種安排并非沒有道理。而理想現(xiàn)在沒有純電動(dòng)車,可能受到的直接沖擊會(huì)小一些。 圖片8。.png 因?yàn)榻酉聛淼囊荒辏拇_會(huì)更為兇險(xiǎn)。現(xiàn)在上游電池原材料在漲,汽車電子也在漲,銅鋁等金屬也在漲,有的漲幅還不小,特斯拉用Model Y設(shè)定的價(jià)格標(biāo)桿,也會(huì)讓國內(nèi)才輕松一點(diǎn)的造車新勢力抵擋不住。特斯拉的做法等于是下游封死了價(jià)格,上游特斯拉還在搶電池資源,這怎么也不像是去“屠殺”燃油車的,更像是給新勢力致命一擊的。而且一旦特斯拉換上磷酸鐵鋰電池,還會(huì)來一次“屠殺”。 就算是特斯拉把“屠刀”對準(zhǔn)燃油車,誤傷的也絕對是電動(dòng)車同行,同時(shí)對于新進(jìn)入者以喝阻。以特斯拉現(xiàn)有的產(chǎn)能,也很難撼動(dòng)傳統(tǒng)同價(jià)位燃油車地位。比如在在25萬以上的車型里,2020全國銷量接近340萬臺,Model 3大約占14萬臺,占比4.1%,與電動(dòng)車的平均占比差不多。“智能相對論”以為,現(xiàn)在著急的并不是燃油車企,而是與特斯拉要競爭的電動(dòng)車企,而以燃油車企在電動(dòng)車領(lǐng)域的布局來看,燃油車企屆時(shí)的反撲也會(huì)很激烈,這也是特斯拉要猛做產(chǎn)能的原因。 但同時(shí),特斯拉還無意把Model 3/Y做成電動(dòng)車領(lǐng)域的福特Model T,但并不表示Model T不會(huì)存在,它或許已經(jīng)悄悄來了——五菱宏光Mini EV上市20天銷量突破15000輛,9-12月連續(xù)登頂中國新能源銷量第一,12月銷量更達(dá)到了35388輛,5月份上市以來,一共銷售127651輛,它的意外走紅好像是對特斯拉的無情嘲諷。特斯拉反而被自己設(shè)定的條條框框給限制住了,我們倒不是說要特斯拉去做這種超便宜的車,而是說特斯拉要引爆市場,還真需要當(dāng)年福特推Model T的干勁。 蔚來的“服務(wù)”能否頂住特斯拉的“價(jià)格” 這實(shí)際是個(gè)行業(yè)問題,只是蔚來沖在了前面。 就在特斯拉還要思考Model 3/Y是否能成為福特的Model T,市面上已經(jīng)有反對的聲音。 蔚來在面對特斯拉的壓力的時(shí)候,選擇不降價(jià),而且在1月3日發(fā)布官方二手車業(yè)務(wù)的時(shí)候同樣表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。從蔚來透露的消息來看,蔚來并不是把自己定位在產(chǎn)品生產(chǎn)商,而像是服務(wù)提供商。李斌曾說,蔚來全球第一家“用戶企業(yè)”,他還說,“包括特斯拉,都是在取悅未買車的人,我們主要服務(wù)已買車的人,蔚來會(huì)親力親為地做每一件事,我們的投入重點(diǎn)在這”,再一次厘清了與特斯拉的不同——蔚來要用服務(wù)硬剛價(jià)格。 這里就牽扯一個(gè)問題,就是廠商各自的優(yōu)勢。比如蔚來現(xiàn)在與特斯拉去打價(jià)格戰(zhàn),那里是特斯拉的主戰(zhàn)場,特斯拉從Model 3開始就進(jìn)行極端的成本控制,奔著福特Model T的方向去的,而且生產(chǎn)方式也是沿用福特的垂直整合模式。我們且不討論蔚來是不是應(yīng)該降價(jià),設(shè)若迎戰(zhàn),在特斯拉的優(yōu)勢區(qū)域,蔚來怎么也不可能有勝算。現(xiàn)在迎戰(zhàn)只能是自取其辱,在策略上就不是明智之舉。 但是不是就一點(diǎn)機(jī)會(huì)沒有了?我們也可以看到,在歐洲,Model 3也遇到了挑戰(zhàn)……去年11月份就被大眾的ID.3和雷諾的Zoe超越了。而在挪威,特斯拉曾經(jīng)長期占據(jù)榜首,也被ID.3超越。在性能和自動(dòng)駕駛方面,ID.3和Zoe顯然比不過Model 3,不過歐洲與美國的駕駛環(huán)境大不相同,或許Model 3在美國廣闊的地界上自動(dòng)駕駛很有優(yōu)勢,卻未必適合歐洲這樣的短途為多的應(yīng)用場景。并且特斯拉在自動(dòng)駕駛方面也偷了懶,實(shí)際上像奔馳做的代客泊車可能更有實(shí)用價(jià)值但難度更高,因?yàn)槌鞘欣锏牟窜嚮瘯r(shí)間更多。那就是說,特斯拉的策略在某些地域也會(huì)失效。 圖片9.png 而蔚來的用戶服務(wù)體系優(yōu)勢是可以有所作為的。當(dāng)然對于堅(jiān)決不降價(jià),“智能相對論”不做評價(jià),這是商業(yè)模式的問題,蔚來有未來的模式,特斯拉有特斯拉的模式,不可能都做成一樣。李斌就說,“特斯拉是按照成本定價(jià),所以只要成本下來了就降價(jià)。我們的車從發(fā)布價(jià)格那一天起有兩個(gè)原則,第一是不降價(jià)。另外,我們把長期的,到一定量以后的毛利已提前考慮好,我一開始接受沒毛利、負(fù)毛利、毛利不高,量上來有一個(gè)合理的毛利,我們不是簡單地按照成本定價(jià)”(來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)。 也就是說,蔚來產(chǎn)品的價(jià)格,已經(jīng)綜合考慮到前期因?yàn)楫a(chǎn)能不足賠錢的問題,比如因?yàn)槲祦砬捌诋a(chǎn)能不夠,蔚來還向江淮支付過6.04億的虧損補(bǔ)償和費(fèi)用。當(dāng)然到了后面有了毛利,就不能把以前的成本給一筆勾銷。這與互聯(lián)網(wǎng)先砸錢拉新,然后再借助用戶的規(guī)模效應(yīng)掙錢一樣,蔚來實(shí)在的地方是“不殺熟”。但縱觀蘋果不降價(jià)的歷史來看,到了一定程度,或許就比較難堅(jiān)持。 而蔚來的服務(wù)現(xiàn)在是建立在規(guī)模不大的基礎(chǔ)之上。比如早期車主就反應(yīng),只要某個(gè)地區(qū)有蔚來車主,蔚來都會(huì)在當(dāng)?shù)赜泄ぷ魅藛T跟進(jìn),車主都表示這樣的成本太高了,一旦蔚來的銷量大幅增長,蔚來這種服務(wù)是不是就難以維系或者服務(wù)品質(zhì)就難以保證了呢? 同時(shí),汽車的角色已經(jīng)多樣化了,汽車本身就是一個(gè)具有服務(wù)性質(zhì)的產(chǎn)品。其次,汽車本身提供了一個(gè)可支配空間。針對這兩點(diǎn),前者有服務(wù)商提供——比如滴滴,而后者涉及到如何理解和利用汽車這個(gè)支配空間,就成了新服務(wù)誕生的可能。 現(xiàn)在特斯拉也在借用提升智能座艙的粘度來讓更多的人留在汽車內(nèi)。比如OTA更新游戲,用方向盤玩游戲等等,這也是服務(wù)的一種,而且還好收費(fèi)。蔚來推出的ADaaS(自動(dòng)駕駛服務(wù)),按月租賃,也是一個(gè)方法。 電動(dòng)車也的確讓人花更多的時(shí)間留在車?yán)铮腥松踔習(xí)夤蚕黼妱?dòng)車睡午覺,只是為了它用電空調(diào)很放心;一些房車出行開始用電動(dòng)車做拖車,很容易就解決了電的問題。甚至一些人冬天開車測試?yán)m(xù)航,零下二十多度開空調(diào)睡在車?yán)铮染频陝澦愣嗔恕5拇_,車這個(gè)空間需要重新認(rèn)識了。 英國的租賃網(wǎng)站Vantage Leasing調(diào)查發(fā)現(xiàn),20%的人享受一個(gè)人呆在車?yán)锏臅r(shí)間,甚至超過了跟自己另一半一起的時(shí)間。而1/7的男司機(jī)表示自己曾經(jīng)謊稱要開車去哪里或者干脆以洗車為由來逃避和家人一起的時(shí)間(來源:吳曉波頻道)。而且電動(dòng)車充電站已經(jīng)快成為中年男人聚會(huì)的新場所了,電動(dòng)車又喜提一項(xiàng)功能:同性交友利器。 這些細(xì)枝末節(jié),專注制造的特斯拉能考慮得到么?反而是蔚來這樣的廠商的優(yōu)勢。而且服務(wù)這東西,習(xí)慣了就很難回去了。 所以只能說,蔚來和特斯拉在兩個(gè)方向上的努力,會(huì)完善和豐富用車體驗(yàn),并不是取代的關(guān)系,特斯拉降價(jià)能大賣,蔚來不降價(jià)也有它的市場。人的需求多樣化,不可能整齊劃一,就看服務(wù)敏感還是價(jià)格敏感型用戶了。再去質(zhì)問蔚來為什么不降價(jià),怕是也得不到答案。 電動(dòng)車之路注定是孤獨(dú)而不平坦 先行者就是孤單的。特斯拉、蔚來、理想、小鵬都是孤狼角色。 很長一段時(shí)間,特斯拉的目標(biāo)很清晰,是要跟空頭作戰(zhàn),而且沒有幫手。馬斯克甚至做了一條“空頭”短褲來諷刺那些死纏爛打,緊咬不放的資本。據(jù)說,特斯拉是美國股市上空頭資金最多的股票,排第二的是蘋果。因?yàn)樘厮估疹^已經(jīng)損失了超過300億美元。 圖片10.png 機(jī)構(gòu)股東 左:埃克森美孚 右:通用汽車 但這個(gè)空頭,又像一出游戲。有人對比過通用汽車、美孚石油公司的前二十大股東中,有超過40%也是特斯拉的機(jī)構(gòu)投資者。驚不驚喜,意不意外?空頭在特斯拉的問題上,更像是左右互搏,怎么都感覺像是同一體系的兩派人,在爭奪未來的趨勢,只不過不巧碰押在了特斯拉身上,結(jié)果讓馬斯克那個(gè)郁悶。 還差點(diǎn)把馬斯克逼瘋。比如在2014年,當(dāng)年就有人認(rèn)為,特斯拉不可持續(xù),因?yàn)橐ê芏喑潆娬疽ê芏噱X,特斯拉根本無法支付。簡單地說就是要造汽車還要造加油站,顯然不是汽車公司的玩法,2014年也是空頭質(zhì)疑Model X無法投產(chǎn)的時(shí)候。 馬斯克索性公開了所有的專利,當(dāng)然他的目的并非那么單純,他要刺激對手快速成長,然后可以借用他們的基礎(chǔ)設(shè)施,等于是大幅度降低了資本支出。比如現(xiàn)在遍布全國的充電站、充電樁,特斯拉也可以用。同時(shí)國內(nèi)電動(dòng)車興起,自然也培養(yǎng)了供應(yīng)鏈。那么特斯拉就有建工廠擴(kuò)大xia產(chǎn)能的自由了…… 特斯拉中國工廠落地,特斯拉產(chǎn)能和資本壓力瞬間降低,而且特斯拉的中國工廠幾乎不需要馬斯克出錢,通過貸款即覆蓋了,等于是白撿幾十萬的產(chǎn)能。資本壓力一減弱,特斯拉就開始飄了,2019年也成為特斯拉在國內(nèi)調(diào)價(jià)最頻繁的一年,一共高達(dá)15次。而且自特斯拉上海工廠投產(chǎn)之后,特斯拉股票開始飆升,并順利讓特斯拉在疫情前完成20億美元的融資。所以很難說是上海工廠成就了特斯拉還是特斯拉成就了上海工廠,但有一點(diǎn)可以肯定,特斯拉執(zhí)拗地單打獨(dú)斗的確獲得了豐厚的回報(bào)。 特斯拉市值現(xiàn)在已經(jīng)超過8000億美元,成為美國股市第五大市值的公司。馬斯克在2019曾說,特斯拉值5000億美元,李想在2020年初也說特斯拉值3000億,現(xiàn)在來看都低估了特斯拉的潛力,連馬斯克自己也沒想到。 很難想象,這是個(gè)2017年差點(diǎn)倒閉的公司,這是一個(gè)2018年讓馬斯克哭鼻子的公司,這還是一個(gè)2019年站穩(wěn)腳跟,2020年迅速崛起的公司。縱觀特斯拉這兩年的起伏,各種故事耐人尋味,期間,蔚來、理想、小鵬也經(jīng)歷過起起伏伏。特斯拉的故事雖然不是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的勵(lì)志故事,但絕對會(huì)在歷史上留下濃墨重彩的一筆,同時(shí)也是電動(dòng)車故事的一個(gè)縮影。經(jīng)歷過極衰的特斯拉,都沒有被“按死”,現(xiàn)在極盛的特斯拉,“上帝”也攔不住它“作妖”了。也正是特斯拉的極盛,繁榮了電動(dòng)車市場,也引來了一些大魚,且不管未來還能不能“作”,特斯拉還有一番廝殺是逃不過了。 *本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò) 深挖智能這口井,同好添加vx:zhinengxiaoyan 此內(nèi)容為【智能相對論】原創(chuàng), 僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。 部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請作者與我們聯(lián)系。 智能相對論(微信ID:aixdlun): ?AI產(chǎn)業(yè)新媒體; ?今日頭條青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)逿OP10; ?澎湃新聞科技榜單月度top5; ?文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10; ?著有《人工智能 十萬個(gè)為什么》 ?【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機(jī)、無人機(jī)等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
特斯拉 蔚來 Model 電動(dòng)車 降價(jià)
分享到:

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。