美國最高法院拒絕審理已到期專利上訴，蘋果谷歌LG維持勝訴快訊
而美國聯(lián)邦巡回上訴法院今年 1 月裁定整項專利無效，并主張對已到期專利的審查仍涉及公共權(quán)利，美國最高法院拒絕受理一宗涉及已到期專利挑戰(zhàn)權(quán)的案件。
11 月 18 日消息，當?shù)貢r間周一，美國最高法院拒絕受理一宗涉及已到期專利挑戰(zhàn)權(quán)的案件，駁回了 Gesture Technology Partners 提交的上訴，維持了蘋果、谷歌與 LG 電子的勝利。
Gesture 此前質(zhì)疑一項被判無效的專利，并指控多家科技企業(yè)侵權(quán)。Gesture 的律師及蘋果的發(fā)言人未立即回應(yīng)置評請求。谷歌與 LG 的發(fā)言人則拒絕發(fā)表評論。
發(fā)明人 Timothy Pryor 于 2013 年成立 Gesture，他持有的專利涉及自 1990 年代起開發(fā)的動作感應(yīng)等技術(shù)。
Gesture 于 2021 年起訴上述科技公司，稱其侵犯了一項與手機攝像頭技術(shù)相關(guān)的專利。Gesture 表示，這些公司在專利于 2020 年到期前即已侵犯其權(quán)利，而在專利有效期間并未遭到挑戰(zhàn)。
蘋果、谷歌和 LG 隨后于 2021 年向美國專利商標局下屬的專利審判與上訴委員會（PTAB）提出申請，請求使該專利無效。PTAB 的審查機制在頻繁面對侵權(quán)訴訟的科技企業(yè)中頗受青睞。注意到，該委員會最終取消了專利的大部分內(nèi)容，而美國聯(lián)邦巡回上訴法院今年 1 月裁定整項專利無效。
最高法院此前曾裁定，專利審查委員會可以審查有效中的專利，因為這類案件涉及公共權(quán)利。Gesture 在此次上訴中則聲稱，已到期專利不再涉及公共權(quán)利，根據(jù)美國憲法應(yīng)僅由聯(lián)邦法院審理。相關(guān)科技公司及美國專利商標局分別向最高法院提交意見書，要求維持聯(lián)邦巡回法院裁決，并主張對已到期專利的審查仍涉及公共權(quán)利。（問舟）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
