OPPO強(qiáng)勢(shì)崛起,專利授權(quán)量位居手機(jī)行業(yè)第二互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
高度重視技術(shù)研發(fā),近幾年的專利申請(qǐng)量暴升。
高度重視技術(shù)研發(fā),近幾年的專利申請(qǐng)量暴升。
據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的今年上半年發(fā)明專利授權(quán)量數(shù)據(jù)顯示,OPPO以2004件專利位居第三名,在手機(jī)行業(yè)位居第二名。OPPO作為一家向來被詬病低配高價(jià)依靠線下渠道崛起的手機(jī)企業(yè),高度重視技術(shù)研發(fā),近幾年的專利申請(qǐng)量暴升。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量排名前三強(qiáng)分別是華為、國家電網(wǎng)和OPPO,專利授權(quán)量分別為3005件、2510件、2004件。
OPPO早幾年在低壓快充技術(shù)上享受到了專利帶來的好處,當(dāng)時(shí)快充技術(shù)未受手機(jī)企業(yè)重視,而OPPO早早就研發(fā)低壓快充技術(shù),并建立了自己的專利圍墻,以此為基礎(chǔ)打出的“充電5分鐘,通話兩小時(shí)”的廣告響徹大江南北。 后來到各手機(jī)企業(yè)都認(rèn)識(shí)到快充技術(shù)的重要性時(shí),受OPPO低壓快充技術(shù)的影響,這些手機(jī)企業(yè)都只能研發(fā)高壓快充技術(shù),OPPO由此在快充技術(shù)上一枝獨(dú)秀,如今OPPO的VOOC閃充技術(shù)已成為它的核心競爭力。 相比之下,高壓快充技術(shù)曾受到諸多質(zhì)疑,其安全性不如低壓快充技術(shù),容易導(dǎo)致電池過熱起火爆炸的嚴(yán)重安全問題,甚至高通一度就此撇清干系強(qiáng)調(diào)是否采用高壓快充技術(shù)由手機(jī)企業(yè)決定,這無疑進(jìn)一步凸顯出OPPO的低壓快充技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。 或許是受此影響,OPPO此后開始高度重視技術(shù)研發(fā)并及時(shí)申請(qǐng)專利,而屢屢在專利申請(qǐng)量上居于行業(yè)前列,在手機(jī)行業(yè)的專利申請(qǐng)量、授權(quán)量僅次于華為,可以看出OPPO對(duì)技術(shù)研發(fā)的高度重視。 如今智能手機(jī)行業(yè)的競爭非常激烈,手機(jī)企業(yè)之間的競爭已從產(chǎn)品的競爭延伸到專利的競爭,在海外市場(chǎng)華為、小米、OPPO都曾遭遇外國持有專利的企業(yè)起訴要求支付專利費(fèi),手機(jī)企業(yè)在國內(nèi)市場(chǎng)打響專利戰(zhàn)是遲早的事情。
專利費(fèi)對(duì)于手機(jī)企業(yè)來說是非常昂貴的成本,手機(jī)芯片老大高通向手機(jī)企業(yè)收取的專利費(fèi)大約占手機(jī)價(jià)格的3.5%-5%,華為也曾一度放言如果它向國內(nèi)手機(jī)企業(yè)要求支付專利費(fèi),這些手機(jī)企業(yè)可能要拿出10%的收入來支付專利費(fèi),可見專利費(fèi)的成本有多高昂。 OPPO如今擁有大量專利,未來手機(jī)企業(yè)之間一旦開打?qū)@麘?zhàn),它將可以憑借自己所擁有的專利通過交叉授權(quán)的方式降低專利費(fèi)率,同時(shí)也可以此向其他持有專利較少的手機(jī)企業(yè)收取專利費(fèi),提高自己在手機(jī)市場(chǎng)的競爭力。 ----------------------------- 柏銘科技 BMtech007

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量排名前三強(qiáng)分別是華為、國家電網(wǎng)和OPPO,專利授權(quán)量分別為3005件、2510件、2004件。

OPPO早幾年在低壓快充技術(shù)上享受到了專利帶來的好處,當(dāng)時(shí)快充技術(shù)未受手機(jī)企業(yè)重視,而OPPO早早就研發(fā)低壓快充技術(shù),并建立了自己的專利圍墻,以此為基礎(chǔ)打出的“充電5分鐘,通話兩小時(shí)”的廣告響徹大江南北。 后來到各手機(jī)企業(yè)都認(rèn)識(shí)到快充技術(shù)的重要性時(shí),受OPPO低壓快充技術(shù)的影響,這些手機(jī)企業(yè)都只能研發(fā)高壓快充技術(shù),OPPO由此在快充技術(shù)上一枝獨(dú)秀,如今OPPO的VOOC閃充技術(shù)已成為它的核心競爭力。 相比之下,高壓快充技術(shù)曾受到諸多質(zhì)疑,其安全性不如低壓快充技術(shù),容易導(dǎo)致電池過熱起火爆炸的嚴(yán)重安全問題,甚至高通一度就此撇清干系強(qiáng)調(diào)是否采用高壓快充技術(shù)由手機(jī)企業(yè)決定,這無疑進(jìn)一步凸顯出OPPO的低壓快充技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。 或許是受此影響,OPPO此后開始高度重視技術(shù)研發(fā)并及時(shí)申請(qǐng)專利,而屢屢在專利申請(qǐng)量上居于行業(yè)前列,在手機(jī)行業(yè)的專利申請(qǐng)量、授權(quán)量僅次于華為,可以看出OPPO對(duì)技術(shù)研發(fā)的高度重視。 如今智能手機(jī)行業(yè)的競爭非常激烈,手機(jī)企業(yè)之間的競爭已從產(chǎn)品的競爭延伸到專利的競爭,在海外市場(chǎng)華為、小米、OPPO都曾遭遇外國持有專利的企業(yè)起訴要求支付專利費(fèi),手機(jī)企業(yè)在國內(nèi)市場(chǎng)打響專利戰(zhàn)是遲早的事情。

專利費(fèi)對(duì)于手機(jī)企業(yè)來說是非常昂貴的成本,手機(jī)芯片老大高通向手機(jī)企業(yè)收取的專利費(fèi)大約占手機(jī)價(jià)格的3.5%-5%,華為也曾一度放言如果它向國內(nèi)手機(jī)企業(yè)要求支付專利費(fèi),這些手機(jī)企業(yè)可能要拿出10%的收入來支付專利費(fèi),可見專利費(fèi)的成本有多高昂。 OPPO如今擁有大量專利,未來手機(jī)企業(yè)之間一旦開打?qū)@麘?zhàn),它將可以憑借自己所擁有的專利通過交叉授權(quán)的方式降低專利費(fèi)率,同時(shí)也可以此向其他持有專利較少的手機(jī)企業(yè)收取專利費(fèi),提高自己在手機(jī)市場(chǎng)的競爭力。 ----------------------------- 柏銘科技 BMtech007
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。