欧美亚洲丝袜传媒另类_日韩在线免费视频_国内一区在线_亚洲一区二区三区日本久久九

TechWeb 文/卞海川

近日，中國國家安全部公開披露，美國國家安全局（NSA）自2022年以來，利用境外品牌智能手機的系統漏洞，對中國科學院國家授時中心實施了長達兩年多的網絡攻擊，直指支撐中國社會運轉的基礎環節—“北京時間”，意在通過滲透關鍵節點，掌控國家標準時間體系。基于此，該事件曝光后，引發國內外廣泛關注。

從漏洞到滲透，攻擊鏈條完整

說到NSA對于中國科學院國家授時中心的攻擊，國家互聯網應急中心（CNCERT）和國家安全機關聯合調查顯示，NSA的攻擊具有典型的高級持續性威脅（APT）特征，分四個階段展開，持續兩年之久。

第一階段，從手機端突破（2022年3月—2023年4月）。攻擊最初并未直擊授時中心內網，而是利用境外品牌手機的短信服務漏洞，對十余名工作人員實施精準攻擊。

對此，外媒及安全機構分析認為，該漏洞正是由卡巴斯基實驗室披露的“Operation Triangulation（三角測量行動）”，涉及蘋果系統GPU接口漏洞（CVE-2023-38606），能夠繞過硬件安全防護層，控制目標設備。而通過被攻陷的手機，攻擊者獲取了通訊錄、郵件及登錄憑證，為后續入侵奠定基礎。

第二階段，建立隱蔽通道（2023年4月—2023年8月）。NSA利用竊取的賬戶權限，通過匿名節點遠程訪問辦公終端，并向系統植入多款定制化網絡攻擊工具，如“Back_eleven”等，用于數據收集和系統映射。而攻擊者在每次操作后都會清除痕跡，體現出極高的專業性。

第三階段，深度滲透與控制（2023年8月—2024年6月）。進入2023年下半年后，攻擊行動明顯升級。NSA部署所謂“網絡航母級”攻擊平臺，動用42款功能模塊，建立多層加密隧道，實現長期駐留和隱蔽控制，最終嘗試橫向滲透至授時中心的地基授時系統。

第四階段，橫向滲透與核心數據外泄（2024年6月起）。以網管計算機為跳板，攻擊者先后突破上網認證服務器與防火墻，進一步滲透至授時系統核心網絡。例如2024年6月和7月，NSA兩次激活主控程序“eHome_0cx”，下發指令執行大規模數據轉儲與外傳。

中國安全機構在此階段發現異常，啟動溯源追蹤與應急處置，封堵加密通道并清除惡意植入，阻止了攻擊向核心授時鏈的擴散。對此，官方表示，已固定大量技術證據，確認攻擊源自美國國家安全局下屬的“特定入侵行動辦公室”（TAO）。

自主可控與標準并行，“時間安全”成國家運轉隱形基石

提及授時中心，其重要性遠超普通公眾的想象。而中國科學院國家授時中心（NTSC）位于陜西臨潼，是我國唯一的國家時間頻率基準機構。它產生的“北京時間”，不僅用于日常生活中的時間同步，更是通信、電力、金融、交通、國防、航天等系統運行的時間基準。

由此可見，在當下的數字化時代，時間的精準度決定了系統的安全度。對此，相關專家在接受媒體采訪時指出，毫秒級誤差可導致電網同步混亂，引發大面積停電；微秒級誤差可能擾亂金融交易節奏，造成市場異常波動；納秒級偏差會令北斗導航誤差達數十厘米；皮秒級誤差甚至可能影響航天器定位與深空任務。

上述種種，意味著，一旦“北京時間”被外部干擾，后果將是系統性的連鎖反應，例如通信癱瘓、金融紊亂、交通停滯乃至國家安全風險。正因如此，授時系統被稱為“國家數字主權的脈搏”。

事實是，中國早在上世紀70年代便開始建立獨立授時體系。2020年，自主研制的銫原子噴泉基準鐘問世，使我國具備完全獨立校準時間的能力。目前，中國已擁有40余臺守時型原子鐘組成的連續運行系統，時間準確度自2024年起位列世界第一。

綜上，我們不難看到，從依賴進口到自主可控，從參與者到標準制定者，這一跨越凸顯出時間體系的戰略地位，也解釋了為何它會成為網絡攻擊的目標。

管中窺豹，NSA攻擊的慣性邏輯

回望此次事件，其并非孤例。過去十余年，美國情報體系的網絡攻擊記錄早已廣為人知。

例如2013年斯諾登披露的“棱鏡計劃”顯示，美國國家安全局長期監聽全球通訊網絡，對包括中國政府機構、華為公司在內的目標實施網絡入侵；2022年，中國西北工業大學遭受NSA攻擊事件被公開曝光，攻擊同樣出自TAO部門；2023年至2024年間，國內能源與材料科研機構也多次遭受疑似美國情報機構的網絡滲透。

與此同時，美國政客和媒體卻頻繁渲染“中國網絡威脅論”，以“安全風險”為由制裁中國科技企業，將其排除在全球供應鏈之外。這種“攻擊他國、反控他人”的雙重標準，正成為網絡空間競爭的典型特征。

對此，相關安全專家指出，NSA的行動體現出一種典型的“技術霸權邏輯”，即通過掌控全球主流設備和操作系統的漏洞資源，維持對他國基礎設施的潛在控制能力。而其所開發的攻擊工具（如“永恒之藍”）一旦外泄，甚至連美國自身也難以防御。如今，這種手段被用于關鍵基礎設施，表明網絡攻防已從信息竊密升級為對系統運行秩序的控制。

寫在最后：“北京時間”的網絡攻防戰，揭開了數字時代新的主權邊界。在信息互聯、系統融合的當下，時間安全不僅關乎網絡防御，更關乎國家秩序與社會穩定，這同時提醒我們，真正的安全，不在防火墻的厚度，而在自主體系的深度，未來的競爭，除了常規的科技領域，更要看誰能守住自己的“時間標準”。