領克08 EM-P熱失控起火 新能源電池安全引熱議汽車
2025年12月7日,安徽六安木蘭巷街頭,一輛領克08新能源汽車在行駛中突然起火,從現場的視頻可以看到,車輛底部起火,隨后火勢迅速蔓延至整車,火勢迅猛,并且伴有陣陣爆炸聲。當地消防部門也迅速趕往現場將火撲滅,事故未造成人員傷亡。
近日,安徽一起新能源車起火引發了公眾對電池安全問題的擔憂。
2025年12月7日,安徽六安木蘭巷街頭,一輛領克08新能源汽車在行駛中突然起火,從現場的視頻可以看到,車輛底部起火,隨后火勢迅速蔓延至整車,火勢迅猛,并且伴有陣陣爆炸聲。當地消防部門也迅速趕往現場將火撲滅,事故未造成人員傷亡。

而起火車輛,是領克推出的領克08 EM-P車型。作為一款中型插電式混動SUV,該車搭載了不同能量的電池組,而起火的原因,也正是電池所造成的。根據現場的目擊者描述,車輛起火前儀表盤曾彈出“熱故障”警告。
目前,在售的2026款領克08EM-P搭載的電池為耀寧新能源和衢州極電提供的磷酸鐵鋰電池,而電池的技術為神盾金磚電池。而起火車輛為停售的25款車型,其搭載了寧德時代提供的三元鋰電池,同樣宣稱具備高安全性能。

可以看到,領克08EM-P從三元鋰電池切換至磷酸鐵鋰電池,反映出廠商在電池選擇上正趨于更穩妥的技術路線。由于三元鋰電池能量密度高,同樣體積或重量下,能存儲更多電能,這也是老款領克08部分車型能實現 245km高續航的原因,但三元材料在約200℃時就會分解并釋放氧氣,面臨高溫、撞擊等極端狀況時,熱失控與自燃的風險相對更高。
而磷酸鐵鋰電池,突出的優勢就在于安全性方面。具體來說,這種電池的熱失控溫度可以高達800℃,這也就意味著在日常使用過程中,它能夠承受更高的溫度而不失去穩定性。并且,在一些異常情況下,例如電池出現過度充電、過度放電或者短路等狀況時,相較于其他類型的電池,它發生危險事故的概率都要低上許多,從而為用戶提供了更高的安全保障。
不過這并不能為此次事故開脫,畢竟電池安全不僅取決于技術路線,更與電池管理系統、整車安全設計及制造品控密切相關。從此次領克08EM-P起火來看,車輛并未發生碰撞,屬于正常行駛過程中的自燃,說明電池管理系統未能有效預警并阻斷熱失控進程。

領克08 EM-P在官方的宣傳中強調其搭載的神盾金磚電池具備七維熱蔓延控制與14毫米高強度鋁合金護甲,通過遠高于2026新國標的安全驗證,即便在嚴重撞擊下也能確保無熱失控風險。并且此前領克08 EM-P的電池還通過了針刺實驗,用鋼針從電池底部刺入電芯,瞬間引發電池熱失控,在發生熱失控時,領克08EM-P表現出色。熱失控信號出現后,車輛安全系統迅速響應,200ms內便完成解鎖車門、切斷高壓、聲光報警等操作,并自動啟動水泵冷卻電池包。而領克方面聲稱在120分鐘的測試期間,電池無冒煙、起火或爆炸現象。
然而此次未發生碰撞的自燃事件,暴露出的問題和領克08EM-P的針刺實驗存在明顯差異。現場并不是沒有起火而是明火燃燒,車身完全被吞噬,與實驗宣稱的“無冒煙、起火或爆炸”形成強烈反差。

當下,電池安全依然是新能源汽車安全的核心問題,雖然當下智能輔助駕駛為日常用車帶來了更全面的提示,降低了事故發生概率,但電池本質安全與系統熱管控能力仍需經受長期考驗。BMS雖然能監控電池,但無法完全杜絕潛在風險,除了極端的碰撞外,電池經常快充帶來的老化、冷卻系統漏液或堵塞、電芯一致性偏差等問題,都可能成為熱失控的隱性誘因。
對于新能源車主而言,電池安全不僅是技術承諾,更是出行時的基本保障。從當下新能源汽車事故來看,電池安全與部分廠家所宣傳的“0自燃、0起火”之間仍存在差距。此次領克08 EM-P起火事件為行業敲響警鐘,消費者也應在當下天花亂墜的技術宣傳中保持理性。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
