四年三帥、虧損超百億,阿維塔“高端豪華夢”的舍與得汽車
如果說長安啟源是長安轉(zhuǎn)型的“中央主力”,深藍(lán)是“科技先鋒”,那么阿維塔就是長安聯(lián)合頂尖盟友打造的“精銳特種部隊”和“形象大使”,它專攻高端市場,旨在樹立全球性的品牌與技術(shù)標(biāo)桿。

文/勁草
來源/萬點研究
對于阿維塔而言,長安是卯足了勁的!
如果說長安啟源是長安轉(zhuǎn)型的“中央主力”,深藍(lán)是“科技先鋒”,那么阿維塔就是長安聯(lián)合頂尖盟友打造的“精銳特種部隊”和“形象大使”,它專攻高端市場,旨在樹立全球性的品牌與技術(shù)標(biāo)桿。
2021年,在長安“新汽車 新生態(tài)”的戰(zhàn)略引領(lǐng)下,阿維塔正式發(fā)布,由長安汽車(生產(chǎn)制造)與華為(智能化技術(shù))、寧德時代(新能源技術(shù))聯(lián)合開發(fā),含著金鑰匙誕生于中國重慶。而這份含金量,“央企汽車集團+華為+寧德時代”這套公式并不是誰都能用。
首先,長安汽車集團160余年的工業(yè)沉淀(前身為1862年洋務(wù)運動的上海洋炮局)與近40年的汽車制造經(jīng)驗,是其最為深厚的資產(chǎn)。這不僅是一個時間概念,更是一套完整的、歷經(jīng)迭代的整車研發(fā)與制造體系,為阿維塔提供了堅實的發(fā)展基礎(chǔ)。
其次,CHN模式也是一眾車企難以企及的“奢侈”。該模式下,長安(C)、華為(H)、寧德時代(N)不是簡單的供應(yīng)鏈合作,而是“能力合資”,三方共同為阿維塔這個新品牌注入各自最頂尖的核心能力,三方均為股東,利益深度綁定、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險。
央企創(chuàng)二代的光環(huán),也使得阿維塔自誕生起就被賦予了另一個重任:助力長安品牌高端化轉(zhuǎn)型,打造“全球新豪華智能電動汽車領(lǐng)導(dǎo)品牌”。西南擁有扎實的工業(yè)基礎(chǔ),在中國新能源汽車徹底爆發(fā)前,重慶這片土地曾經(jīng)連續(xù)三年領(lǐng)跑中國汽車產(chǎn)量第一。長安給阿維塔賦予的,不僅是傲視群雄的“創(chuàng)業(yè)土壤”和“殷實家底”,更是雄心勃勃的“新豪華 新能源”的品牌自信。長安汽車董事長朱華榮曾表示,“只要阿維塔需要,長安要錢給錢、要人給人、要技術(shù)給技術(shù)”。
理想豐滿、現(xiàn)實骨感!

阿維塔在經(jīng)歷品牌獨立后的四年獨自“闖蕩”后,卻面臨巨額虧損亟“輸血”、品牌聲量弱且銷量“不溫不火”等現(xiàn)實危機和困境。在新能源滲透率步步高升、百家爭鳴的電動智能新時代,天時、地利、人和似乎都不欠缺的條件下,阿維塔的發(fā)展境況為何還是差強人意、裹足不前?
四年三帥
事實上,自2021年阿維塔品牌獨立以來,董事長職位已歷三世。
初期,由長安集團黨委副書記譚本宏掛帥,負(fù)責(zé)品牌從無到有的搭建。在品牌進(jìn)入關(guān)鍵擴張期,長安汽車集團董事長朱華榮則親自兼任阿維塔董事長,以高規(guī)格資源為其站臺。而隨著“中國長安汽車集團”重組,朱華榮分身乏術(shù)、無法身兼數(shù)職。在9月卸任前夕,阿維塔也隨之發(fā)布了激進(jìn)的銷量目標(biāo)——2027年全球40萬輛、2030年80萬輛、2035年挑戰(zhàn)150萬輛。這里有個值得一提的背景數(shù)據(jù)是:2025年1-8月,阿維塔累計交付7.9萬輛,距離2025年22萬輛的年度目標(biāo)、差距不小。
命令已下達(dá),任務(wù)要執(zhí)行!
80后少壯派高管、擁有豐富海外運營經(jīng)驗的王輝接棒了。然而,王輝面臨的,是一份前景與風(fēng)險并存的考卷:繼承“CHN”的稀缺資源和宏大目標(biāo),但也必須直面持續(xù)虧損、品牌認(rèn)知薄弱、銷量目標(biāo)承壓等多重挑戰(zhàn)。
從行業(yè)經(jīng)驗看,四年換三帥的深層邏輯并非孤例。高層強勢開篇,用資源搭臺完成0到1的突破;后續(xù)精細(xì)化深耕與全球化沖刺,則由更靈活、專業(yè)的班子承接,這也符合大型集團對戰(zhàn)略型業(yè)務(wù)的人才調(diào)配邏輯。
在阿維塔,每一代掌舵者都需要承載著其不同發(fā)展階段的特殊使命。而每一次的主帥變更,都必將帶來不同的管理風(fēng)格和微操策略。企業(yè)自身是否能夠適應(yīng)?消費者的品牌感知和產(chǎn)品服務(wù)體驗是否會受影響?四年三帥的管理經(jīng)營方式,在助推阿維塔走向更為長遠(yuǎn)、更加健康可持續(xù)的道路方向上,是否真的行之有效?這或許要從管理經(jīng)營的真實結(jié)果中去找尋答案。
小步快跑:三年布局四車,又致品牌定位模糊
依托“國家隊+科技巨頭”的獨特協(xié)同模式,阿維塔自2022年首款車型上市以來,以“小步快跑”的姿態(tài)在三年內(nèi)推出了四款車型,完成了第一代產(chǎn)品的快速構(gòu)建。這種“快速矩陣覆蓋”策略,旨在通過高低車型組合(以11/12立品牌,以07/06擴銷量)和全系“雙動力”布局,在高速迭代的市場中迅速卡位、力求覆蓋更多需求。
然而,若將視野放寬至整個新能源行業(yè),阿維塔的路徑選擇、和隨之而來的的挑戰(zhàn),也顯得更為清晰。它的策略,與幾種主流的成功模式形成了鮮明對比。
行業(yè)領(lǐng)頭羊特斯拉,奉行“爆款大單品”哲學(xué),聚焦于少數(shù)幾款全球車型,通過極致的工程創(chuàng)新與規(guī)模效應(yīng)降低成本,甚至是定義市場。正如馬斯克所言,我希望特斯拉做的,是加快電動時代的到來。這是創(chuàng)新與變革的王者姿態(tài),也必須拿出代表帶頂尖電動智能水平的“爆款作品”。
而蔚來,則選擇了一條更“重”、但也更深的路,即“體系化精品”模式。李斌希望,通過圍繞高端市場構(gòu)建包括換電、服務(wù)、社區(qū)在內(nèi)的完整用戶體驗生態(tài),以此構(gòu)筑護(hù)城河。
而華為深度賦能的問界,則展現(xiàn)了“聚焦生態(tài)爆品”的威力,將資源高度集中,打造少數(shù)幾款與華為技術(shù)迭代達(dá)到深度同步的車型,憑借華為“操盤手”角色下的極強生態(tài)協(xié)同效率實現(xiàn)單點爆發(fā)。
相比之下,阿維塔的“快速矩陣覆蓋”策略,優(yōu)勢在于利用CHN合作模式的敏捷性,快速響應(yīng)市場熱點,其售價下探至20萬元區(qū)間的阿維塔06迅速成為銷量支柱便是明證。
但代價同樣明顯,那就是資源相對分散。這導(dǎo)致阿維塔的核心技術(shù)標(biāo)簽(如華為HI智駕)雖亮眼、卻并非獨家。更關(guān)鍵的是,在特斯拉的“行業(yè)標(biāo)桿”形象、蔚來的“用戶生態(tài)”和問界的“華為全棧賦能”等鮮明標(biāo)簽面前,阿維塔主打的“情感智能”品牌形象尚未在消費者心中建立起同樣獨特、深刻的認(rèn)知。
因此,若套用游戲說法,“三年四車”其實就是阿維塔的一種高效卡位戰(zhàn)術(shù)。
從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略看,它極有可能無法解決一個核心命題:在快速鋪開產(chǎn)品矩陣之后,如何構(gòu)建一個不可替代的、足以引領(lǐng)品牌的獨特價值體系。客觀上來看,作為長安力捧、擁有頂尖資源的“掌上明珠”,阿維塔目前的品牌定位、依舊顯得不那么清晰,也就事出有因了。阿維塔官方將自己定位為“全球化高端情感智能電動汽車”,強調(diào)“情感智能”和“悅己而行”等抽象概念。然而,在消費者層面,這一定位缺乏鮮明、具體的差異化特征。調(diào)研顯示,當(dāng)不提供品牌標(biāo)識時,能認(rèn)出阿維塔品牌的人不足受訪者的90%,顯著低于特斯拉、蔚來等主流品牌超過95%的認(rèn)知度。
這表明,阿維塔的品牌聲量和形象尚未深入人心,其品牌認(rèn)知度仍落后于主流新勢力,這成為其突破高端市場的根本性障礙。而現(xiàn)有四款車型定價多在30萬元左右的高端區(qū)間,但市場表現(xiàn)平平未能成為爆款。這種高價位與相對平淡的品牌認(rèn)知和銷量之間形成了矛盾,也進(jìn)一步模糊了品牌定位。
在這樣一種極為特殊且充滿張力的困境,阿維塔的現(xiàn)實業(yè)績表現(xiàn)究竟如何呢?
港股沖刺成績單:輕資產(chǎn)模式下“創(chuàng)二代”的巨額虧損
2025年11月27日,阿維塔正式向港交所遞交上市申請,聯(lián)席保薦人為中信證券與中金公司,陣容一如既往的頂尖、豪華。此次沖擊港股,阿維塔的“成績單”或許喜憂參半來形容、更為貼切。而這其中的核心矛盾在于:坐擁頂級資源與領(lǐng)先技術(shù),但尚未將其轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的商業(yè)模式和盈利能力。
銷量,是車企價值的直觀度量衡。盡管增長顯著,2025年上半年交付5.67萬輛,同比增151.1%,至11月累計完成銷售11.8萬輛(年度目標(biāo)22萬輛),但在造車新勢力中仍處于中游努力追趕的位置,遠(yuǎn)落后于同期蔚來、零跑、理想、小米等競爭對手。
說到這,從“豪華”電動的調(diào)性定位角度橫向?qū)Ρ热ビ^察,主流自主品牌銷量排行中,阿維塔的位置也十分不顯眼:剛剛結(jié)束的11月,鴻蒙智行以全系81,864臺交付量創(chuàng)歷史新高、強勢闡述“王者歸來”,而問界M9也穩(wěn)坐50萬級銷冠;零跑以70327臺成績交付、實現(xiàn)連續(xù)九個月增長;小米在實現(xiàn)單季度盈利后、于11月交付量超4萬,且正在以極其夸張的速度構(gòu)建門店網(wǎng)絡(luò)(12月計劃擴增36家門店、總門店數(shù)將達(dá)到249家);蔚來和理想也分別達(dá)到3.6萬輛、3.3萬輛的相對穩(wěn)定銷量;而品牌建立時間相差無幾的嵐圖,也首次突破了2萬輛大關(guān)...
雪上加霜的是,早期高端車型阿維塔11/12銷量下滑明顯,新的銷量支柱阿維塔07月均也未突破6000輛大關(guān),爆款之勢未成。
銷量承壓,直接反映在冰冷的財務(wù)數(shù)據(jù)上。
招股書顯示,2022年至2025年上半年,公司累計凈虧損已超過113億元。盡管營收呈爆發(fā)式增長(2025年上半年達(dá)122億元),但高額的研發(fā)投入、華為HI方案的成本以及激進(jìn)的營銷費用,使其在重點強調(diào)的“輕資產(chǎn)”模式下,同樣深陷“賣得越多,虧得越多”的泥潭。2025年上半年,其負(fù)債總額已超過資產(chǎn)總額,亟需通過IPO輸血續(xù)命。
四年超110億元的巨額虧損、銷量目標(biāo)與現(xiàn)實形成巨幅落差。而比財務(wù)壓力更深遠(yuǎn),還有用戶的信任危機。2025年下半年,因阿維塔07新款快速迭代與老款降價引發(fā)的用戶權(quán)益糾紛,使其投訴量激增,一度登上車質(zhì)網(wǎng)月度投訴榜榜首。此外,個別車輛的安全事故也引發(fā)了公眾對其產(chǎn)品可靠性的質(zhì)疑。對于一個立志“新豪華”的品牌而言,“安全感”與“尊貴感”的損傷,其修復(fù)成本遠(yuǎn)高于財務(wù)虧損。
未來何往:IPO敘事與發(fā)展命題
站在港交所的門前,阿維塔需要向投資者講述一個如何越過泥濘沼澤的新故事。在阿維塔的招股書及戰(zhàn)略2.0中,它是這樣描繪的:依托與華為升級的“HI PLUS”聯(lián)合共創(chuàng)模式,計劃到2030年推出17款新車,同時將全球化作為核心增長引擎,堅持海外市場的高端定價,目標(biāo)到2030年海外銷量占全球一半。
這個故事,邏輯清晰、但挑戰(zhàn)嚴(yán)峻。
回顧前文,在內(nèi)部,阿維塔必須解決品牌定位搖擺、盈利能力拐點未出現(xiàn)、用戶信任重建等問題;在外部,它既要面對特斯拉、蔚來、理想等強大對手,又要在華為賦能的“朋友圈”內(nèi)爭奪差異化資源與用戶心智。
對于資本市場和投資者而言,阿維塔代表了一種獨特的產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式的投資機會。但是萬點研究認(rèn)為,維持高估值的存在,必須需要未來銷量目標(biāo)的嚴(yán)格兌現(xiàn),以及快速收窄虧損面來作為支撐。而這,對于現(xiàn)在的阿維塔而言,短期是難以做到的。對于消費者而言,阿維塔提供了融合長安制造、華為智能與寧德電池的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品選擇,但其品牌的長期價值與服務(wù)的穩(wěn)定兌現(xiàn),仍需時間觀察。
四年時間,阿維塔完成了從0到1的誕生、完成了從1到10的沖刺準(zhǔn)備。下一個四年,它將駛向規(guī)模化盈利的彼岸,還是困于資源的依賴與市場的紅海?IPO不是終點,而是對其宏大敘事能否經(jīng)得起市場與時間雙重檢驗的開始。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
