OPPO和vivo的手機在德國禁售,只因諾基亞耍“流氓”互聯(lián)網(wǎng)+
導讀
OPPO 德國官網(wǎng)除了一張歐冠合作伙伴的圖片和支持頁面之外,還是什么都沒有。
OPPO 德國官網(wǎng)除了一張歐冠合作伙伴的圖片和支持頁面之外,還是什么都沒有。
說出來你們可能不信,最近在海外打拼的國產(chǎn)手機廠商,好不容易在歐洲這種發(fā)達地區(qū)闖出一片天地,現(xiàn)在卻很有可能沒法在那兒賣手機了。。。
首當其沖的就是我們熟悉的藍綠大廠。海外媒體已經(jīng)報道 說 vivo 可能會跟隨 OPPO 的腳步,暫停在德國銷售手機。
之所以說是跟隨,因為去年 8 月 OPPO 就已經(jīng)因為專利問題在德國吃了官司,并 被德國法院下達了 OPPO 和一加手機的銷售禁令。
一直到現(xiàn)在,OPPO 德國官網(wǎng)除了一張歐冠合作伙伴的圖片和支持頁面之外,還是什么都沒有。
沒想到綠廠這邊還在極限拉扯呢,vivo 也因為專利問題在德國吃癟了。。。
至于這個法庭上和他們拉扯的,不是別人, 正是我們曾經(jīng)再熟悉不過的通信巨人諾基亞。
最近換新 LOGO 了
從曾經(jīng)的手機巨無霸到現(xiàn)在的專利 “ 流氓 ”,諾基亞到底做了什么?為什么要把國產(chǎn)廠商告上法庭?
大家可能已經(jīng)對這個品牌比較陌生了,可能還有人覺得諾基亞已經(jīng)關(guān)門大吉, 然而事實恰恰相反。
自從扔掉了手機業(yè)務(wù)這個拖油瓶之后,諾基亞靠著自己大量的通信相關(guān)專利, 每年躺著就能賺幾十億歐元的專利費。。。 幾乎是個智能手機,就得給他塞錢。
2023 年第一季度,諾基亞光是授權(quán)專利就賺了 2.42 億歐元。
但是諾基亞的專利費卻高得離譜,一臺 5G 手機只要用到了諾基亞的一個專利,就要交 3 歐元( 約 22.6 元 )的專利費。
至于整臺設(shè)備用到的諾基亞 5G 專利費加起來, 已經(jīng)飆到了快 300 塊。。。
至于隔壁高通,封頂也就 13 美元;華為封頂 甚至只要 2.5 美元。
這一比,專利費都貴到天上去了,我要是 OPPO 我也不樂意。
雖然說,OPPO 和諾基亞在 2018 年達成過相關(guān)的專利授權(quán)協(xié)議,但三年之后到期了,OPPO 就沒再續(xù)簽。
這一來二去,諾基亞就不樂意了,于是開始各種瘋狂起訴, 你都沒給我錢怎么能在歐洲賣手機呢?
OPPO 這波倒是非常剛,不僅表示堅決反對不合理高價專利費,也堅決反對這種通過訴訟來強制接受不合理高價的行為。
而且他們還認為諾基亞不僅收取了高昂的專利費, 也沒有遵守 FRAND 條款。
FRAND 條款的全稱是公平、合理、和不帶歧視性的條款,它通常在歐美地區(qū)使用,由國際標準組織 SSOs 制定。
這個條款是為了能在法律的基礎(chǔ)上維護業(yè)界的合理競爭,防止會員利用壟斷地位濫用許可,甚至對合理的競爭造成傷害。
在今年 3 月,有媒體報道稱 OPPO 和一加可能退出英國和法國等多個歐洲國家,但被他們否認了,還 表示將繼續(xù)投資歐洲市場。
目前為止,這場拉鋸戰(zhàn)依然沒有結(jié)束。
至于隔壁 vivo,也是沒有廢話 ,直接在官網(wǎng)發(fā)布了一則關(guān)于曼海姆地區(qū)法院判決的公告。
公告發(fā)布地點,德國杜塞爾多夫
省流一下公告內(nèi)容 :vivo 沒有和諾基亞續(xù)簽協(xié)議,堅信諾基亞沒有履行 “ FRAND ” 條款并且準備上訴,我們也不會退出德國市場。
最好笑的是,官網(wǎng)的下一則公告,告訴了大家 X90 Pro 旗艦手機在歐洲上市的喜報。。。
一開始托尼以為就是針對咱們國產(chǎn)廠商,結(jié)果我一把洛陽鏟下去,發(fā)現(xiàn)了一個更離譜的事實。。。
諾基亞這活已經(jīng)干了 10 多年了。
而且不止針對手機廠商們,汽車行業(yè)的頂級大款 奔馳都沒逃過。
就在前幾年,諾基亞多次起訴奔馳母公司戴姆勒,因為奔馳車上用到的手機配對和同步等相關(guān)功能用到了諾基亞的專利,但是沒交專利費。
除了奔馳,蘋果、三星、黑莓、HTC 和聯(lián)想等各個巨頭,都被諾基亞給告了個遍。
但侵權(quán)這事,拿到法庭上也不占理,大伙能做的, 通常也是捏著鼻子把罰款交了。
所以藍綠兩家遇到的這事,就沒啥解決方案了嗎?我不賣了還不行嗎?
嗯。。。換我來,也下不了這個決心。就說 OPPO 吧,現(xiàn)在已經(jīng)是歐洲第四大手機廠商了。。。
前三名則是我們熟悉的蘋果、三星和小米,能擠到前四,對于咱們國產(chǎn)廠商來說并不容易。
而 vivo 最近也在努力把旗艦產(chǎn)品往歐洲賣呢,比如前面提到的 X90 Pro 。
既然狠不下心放棄市場,我能不能不用你的專利呢?
嗯。。。也不行,因為諾基亞除了是個專利 “ 流氓 ”,還是個專利巨人。
這是一種通過無線網(wǎng)絡(luò)接收和傳輸數(shù)據(jù)的方法,而且能最大限度降低功耗。
對于智能機來說,想要繞過類似的專利太難了。而且這個專利諾基亞 08 年就搞出來了,他手上還留了多少寶貝,這可真說不清楚。
至于重復造輪子?那可能還沒打官司劃算。
正因為這個幾乎無解的問題, 奔馳甚至因為敗訴而不能在德國賣車。這個離譜程度,堪比比亞迪不能在中國賣車。。。
而且類似的現(xiàn)象,目前也沒有一個好的解決方案。
托尼個人覺得,隨著技術(shù)專利扮演者越來越重要的角色, 這種情況可能還會愈演愈烈。。。
因為智能手機、物聯(lián)網(wǎng)、車機,哪個不需要用到通信專利?
那啥,實在不行,要不大伙抱團找反壟斷急先鋒歐盟求求情吧。。。
撰文:百威 編輯:面線
來源:
Google 、New Bing 、Imgflip 、Counterpoint
中國信息通信研究院 - 《全球5G專利活動報告(2022年)》
vivo 與 OPPO 官網(wǎng)
nokia.com
映象網(wǎng) - 華為宣布開收5G專利費 每部手機最高2.5美元
網(wǎng)易科技 - 諾基亞 10 年前起訴蘋果敗訴,曝光稱一法官曾持有蘋果股票
Android Police - Vivo could follow in Oppo's footsteps by suspending sales in Germany
Android Police - OnePlus and Oppo deny reports claiming they want to leave Europe
Foss Patents - Indonesia's Supreme Court rejects Nokia's appeals in OPPO patent dispute (at least three of them)
Google Patents - EP3557917B1








1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。