康佳“出局”背后,中國(guó)彩電行業(yè)的生死時(shí)速互聯(lián)網(wǎng)+

冰火交織的2024,昔日巨頭的“失速墜落”
文|智能相對(duì)論
作者|佘凱文
前不久,曾在全球彩電行業(yè)中留下過(guò)濃墨重彩一筆的日本品牌松下,被爆出正考慮出售或精簡(jiǎn)其電視業(yè)務(wù)。
在全球彩電行業(yè)增長(zhǎng)滯緩的背景中,松下的的斷臂折射出了兩個(gè)現(xiàn)象,一是中韓企業(yè)通過(guò)垂直整合形成"技術(shù)+供應(yīng)鏈"雙壁壘,讓行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)難度在不斷提升;二是電視產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條加速重構(gòu),硬件利潤(rùn)率持續(xù)壓縮至不足5%,正倒逼傳統(tǒng)制造商重新定位角色。
在這些壓力下,“受傷”的也不僅僅只有松下,一批國(guó)內(nèi)彩電品牌同樣“備受煎熬”,而昔日的“彩電大王”康佳便成為了其中之一。
冰火交織的2024,昔日巨頭的“失速墜落”
2024年的中國(guó)彩電市場(chǎng)正經(jīng)歷著技術(shù)迭代與消費(fèi)升級(jí)的雙重浪潮,Mini LED、Micro LED、OLED等顯示技術(shù)全面進(jìn)入價(jià)格下探期,8K超高清內(nèi)容生態(tài)逐步完善,AI大模型加持的智能交互系統(tǒng)成為標(biāo)配,華為、TCL、海信等頭部品牌在高端市場(chǎng)展開(kāi)貼身肉搏,小米、Vidda等互聯(lián)網(wǎng)品牌持續(xù)收割中低端份額。
雖然據(jù)AVC數(shù)據(jù)顯示,2024年中國(guó)彩電市場(chǎng)零售量為3086萬(wàn)臺(tái),同比微降1.8%,但零售額卻同比大幅增長(zhǎng)15.7%,達(dá)到1271億元。
這說(shuō)明,市場(chǎng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)加速,高端產(chǎn)品銷量增加,推動(dòng)了整體銷售額的增長(zhǎng)。同時(shí)也意味著,過(guò)去只要擁有某個(gè)階層用戶的打法或即將不起效了。這一變化,對(duì)于頭部品牌或許沒(méi)什么影響,可對(duì)“尾部”品牌而言將是致命的。而康佳則是這些“尾部”品牌的其中之一。
數(shù)據(jù)顯示,2023年公司彩電產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)營(yíng)收僅為47.08億元,相較于2013年的146.97億元??只剩下了一個(gè)“零頭”,且2022年、2023年康佳彩電業(yè)務(wù)的毛利率甚至為負(fù),即便據(jù)2024年半年報(bào)顯示,其彩電業(yè)務(wù)營(yíng)收和毛利率都有一定增長(zhǎng),營(yíng)收同比增長(zhǎng)10.5%,毛利率提高3.86%,但對(duì)比可見(jiàn)海信視像、TCL電子電視產(chǎn)品毛利率都在16%左右,即便相較行業(yè)平均9.17%的毛利水平來(lái)看仍有巨大差距。
從市場(chǎng)份額來(lái)看,2017年康佳市占率為14.09%,還位于市場(chǎng)第一位。如今市占率已經(jīng)跌下2%,徹底跌出行業(yè)前五。
之所以會(huì)形成如此局面,與市場(chǎng)大環(huán)境有著密切關(guān)系。這兩年,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式已從單品較量升級(jí)為全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)爭(zhēng),例如TCL通過(guò)華星光電實(shí)現(xiàn)大尺寸面板自供成本大幅下降,海信通過(guò)收購(gòu)乾照光電掌控Mini LED芯片核心產(chǎn)能,頭部玩家構(gòu)建的“技術(shù)-制造-渠道”垂直壁壘,將沒(méi)有產(chǎn)業(yè)鏈話語(yǔ)權(quán)的企業(yè)推向成本懸崖。
再加上消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)性裂變,中國(guó)彩電10000元及以上市場(chǎng)零售量份額持續(xù)擴(kuò)張,2024上半年高端市場(chǎng)零售量份額已達(dá)23.5%。Z世代對(duì)“場(chǎng)景定義產(chǎn)品”的執(zhí)著催生了游戲電視、健身屏等細(xì)分品類復(fù)合增長(zhǎng)率不斷上升,而價(jià)格敏感型市場(chǎng)被小米“硬件負(fù)利+互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)”模式徹底顛覆。
更嚴(yán)峻的是,全球化競(jìng)爭(zhēng)觸發(fā)馬太效應(yīng),TCL墨西哥工廠本土化率不斷攀升規(guī)避貿(mào)易壁壘,海信越南基地輻射東盟市場(chǎng),頭部品牌海外營(yíng)收占比超40%,而中國(guó)本土市場(chǎng)總量連續(xù)5年萎縮,形成“國(guó)內(nèi)紅海廝殺+海外高端缺失”的雙重絞殺。
再反觀康佳,無(wú)論是在技術(shù)、市場(chǎng)需求或是海外市場(chǎng)方面都沒(méi)有建立起足夠的應(yīng)對(duì)措施,具體來(lái)說(shuō),康佳當(dāng)前主要面臨四大致命傷,也是致使其“失速墜落”的核心。
康佳“失聲”的五大致命傷
康佳電視市場(chǎng)份額的持續(xù)萎縮,是技術(shù)誤判、渠道失守、品牌老化、生態(tài)缺失以及戰(zhàn)略短視等多重因素交織的必然結(jié)果,也折射出傳統(tǒng)家電企業(yè)在智能化浪潮中的轉(zhuǎn)型困境。
1、技術(shù)路線的戰(zhàn)略誤判
2018年康佳將Micro LED定為“終極顯示技術(shù)”,宣稱將“顛覆顯示行業(yè)”。然而行業(yè)現(xiàn)實(shí)卻給出冰冷回應(yīng),DSCC數(shù)據(jù)顯示截至2023年,全球Micro LED電視年出貨量不足1.5萬(wàn)臺(tái),主要來(lái)自三星和索尼,且65英寸產(chǎn)品均價(jià)超50萬(wàn)元,完全脫離消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)。
與之形成戲劇性對(duì)比的是,2024年Mini LED市場(chǎng)銷量規(guī)模為556萬(wàn)臺(tái),相比2023年的94.2萬(wàn)臺(tái),暴增了5倍。而康佳為大力投入到Micro LED,為此削減Mini LED研發(fā)預(yù)算,直接導(dǎo)致其錯(cuò)失關(guān)鍵窗口期。
數(shù)據(jù)顯示,2020-2023年全球Mini LED專利年均大幅增長(zhǎng)超40%,而康佳同期研發(fā)投入占比驟降至2023年的2.79%,遠(yuǎn)低于TCL的5.91%和海信4.5%。當(dāng)TCL于2021年推出首款千級(jí)分區(qū)Mini LED電視時(shí),康佳仍停留在傳統(tǒng)背光技術(shù),導(dǎo)致其當(dāng)前在Mini LED領(lǐng)域缺乏足夠競(jìng)爭(zhēng)力。
另外,京東方、華星光電早在2018年已建成第6代OLED產(chǎn)線,而康佳至今依賴外購(gòu)面板,要知道采購(gòu)成本比自產(chǎn)高出接近20%,這也直接導(dǎo)致康佳在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)層面缺乏優(yōu)勢(shì)。
2、渠道體系崩塌
線下渠道方面,奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,康佳在連鎖賣場(chǎng)的專柜數(shù)量持續(xù)減少,曾被康佳寄予厚望的“千家智慧生活館”,也在被不斷優(yōu)化。在大部分核心商圈展示位被華為、小米等品牌搶占后,其僅存門(mén)店中還有很多集中在三線以下城市。
線上渠道的困境同樣觸目。有行業(yè)人士指出,康佳在天貓賣場(chǎng)投廣告的成本比小米要高,但成交轉(zhuǎn)化率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。在抖音、小紅書(shū)上,年輕人討論電視時(shí)幾乎想不起這個(gè)品牌,官方賬號(hào)的互動(dòng)量還不及網(wǎng)紅博主的零頭。
最終形成惡性循環(huán),越降價(jià)越損傷品牌,越收縮渠道越失去市場(chǎng),最終被新時(shí)代的消費(fèi)者徹底拋棄。要知道,這些不僅僅是數(shù)量銳減或數(shù)據(jù)不高的問(wèn)題,其本質(zhì)是商業(yè)邏輯的潰敗。
3、品牌價(jià)值遭疑
當(dāng)Z世代在社交媒體熱議Mini LED的極致畫(huà)質(zhì)、激光電視的影院體驗(yàn)時(shí),康佳仍被困在“大屏低價(jià)”的陳舊敘事里,這種技術(shù)代差直接動(dòng)搖了消費(fèi)者對(duì)品牌的科技信任度。
加上前面提到的渠道縮水,讓康佳越發(fā)消失在大眾視野中。再就是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)跟不上市場(chǎng)節(jié)奏,例如當(dāng)TCL在2024年推出萬(wàn)級(jí)分區(qū)Mini LED電視X11H,并不斷斬獲高端市場(chǎng)時(shí),康佳同期旗艦機(jī)型 85A8,仍停留在千級(jí)分區(qū),亮度止步2000尼特,參數(shù)落后競(jìng)品兩代卻定價(jià)相當(dāng),最終不得不淪為"花瓶"。
這也使得消費(fèi)者心智中“康佳=過(guò)時(shí)機(jī)型”的刻板印象不斷強(qiáng)化,即便偶爾推出高端機(jī)型,也因缺乏核心技術(shù)支撐淪為價(jià)格戰(zhàn)犧牲品。
在增長(zhǎng)迅猛的細(xì)分市場(chǎng),康佳同樣是全面缺席,游戲電視領(lǐng)域,120Hz高刷機(jī)型數(shù)量遠(yuǎn)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;在激光電視賽道,康佳一直缺席,這就相當(dāng)于主動(dòng)放棄了這一市場(chǎng)。
有行業(yè)人士直接指出,康佳的一系列落后不是技術(shù)路線之爭(zhēng),而是時(shí)代認(rèn)知的徹底錯(cuò)位。
4、生態(tài)孤島困境
當(dāng)下,消費(fèi)者買一臺(tái)華為智慧屏,可以無(wú)縫控制家里的燈光、空調(diào)甚至汽車;用小米電視能直接調(diào)用2000多款智能設(shè)備時(shí),康佳的產(chǎn)品卻像一座座孤島——它的電視既不能聯(lián)動(dòng)自家寥寥無(wú)幾的智能家電,也還有一些主流生態(tài)平臺(tái)無(wú)法接入。
就目前來(lái)說(shuō),電視產(chǎn)品的定位早已不再僅僅是“看”,它需要能“用”、能“玩”、能“聯(lián)”、能“控”。
可缺乏“直系”產(chǎn)品的康佳,讓這些能力只能依托于“外人”,這就注定康佳在這方面缺乏自主權(quán),反觀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不僅在硬件上有話語(yǔ)權(quán),甚至已經(jīng)開(kāi)始打造獨(dú)有的內(nèi)容生態(tài),這一差距隨著市場(chǎng)份額的繼續(xù)分化,在未來(lái)還將更加明顯。
5、戰(zhàn)略短視與核心能力斷裂
要是康佳困局最核心的本質(zhì)原因,那一定是戰(zhàn)略短視。
康佳自2017年開(kāi)啟多元化轉(zhuǎn)型以來(lái),長(zhǎng)期陷入“戰(zhàn)略投機(jī)“陷阱:既未真正聚焦主業(yè)突破技術(shù)壁壘,也未在多元化領(lǐng)域構(gòu)建可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。其核心問(wèn)題可歸結(jié)為管理層對(duì)核心能力的系統(tǒng)性摧毀--通過(guò)盲目追逐短期財(cái)務(wù)指標(biāo),不斷將資源投向低協(xié)同、高風(fēng)險(xiǎn)的陌生領(lǐng)域(如房地產(chǎn)、金融、半導(dǎo)體),而忽略了對(duì)彩電產(chǎn)業(yè)底層技術(shù)(如顯示面板、智能交互系統(tǒng))的持續(xù)深耕。
這種短視一來(lái)帶來(lái)了前面提到的技術(shù)斷層;二來(lái)頻繁更換戰(zhàn)略方向,使得工程師團(tuán)隊(duì)、供應(yīng)鏈體系、渠道網(wǎng)絡(luò)等核心資源持續(xù)失血,最終連最基本的質(zhì)量控制能力都難以維持。
同時(shí)也折射出中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的典型悖論,在產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力下,企業(yè)既不愿忍受技術(shù)攻堅(jiān)的長(zhǎng)期陣痛,又試圖通過(guò)資本騰挪創(chuàng)造增長(zhǎng)幻覺(jué)。這種“用戰(zhàn)術(shù)勤奮掩蓋戰(zhàn)略懶惰”的思維,本質(zhì)上是對(duì)核心能力建設(shè)的系統(tǒng)性放棄。
總之,在康佳還深陷泥潭之時(shí),對(duì)手們已經(jīng)開(kāi)始構(gòu)建、甚至完成了“體驗(yàn)-交易-服務(wù)”的全域閉環(huán)??导训乃ネ饲€,精準(zhǔn)映射出中國(guó)制造企業(yè)轉(zhuǎn)型的“阿喀琉斯之踵”,任何的短板都將是致命的。當(dāng)下,中國(guó)彩電市場(chǎng)TOP5品牌集中度已接近80%,等待康佳的或?qū)⑹且粓?chǎng)殘酷的行業(yè)洗牌。
*本文圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
此內(nèi)容為【智能相對(duì)論】原創(chuàng),
僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
?AI產(chǎn)業(yè)新媒體;
?澎湃新聞科技榜單月度top5;
?文章長(zhǎng)期“霸占”鈦媒體熱門(mén)文章排行榜TOP10;
?著有《人工智能 十萬(wàn)個(gè)為什么》
?【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機(jī)、無(wú)人機(jī)等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開(kāi)發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。